мочие же, даваемое сельским обществом своему уполномоченному, не может быть выражаемо иначе, как в форме мирского приговора (83 № 115).
Полномочия частных юридических лиц.V. Что касается частных обществ и учреждений, не исключая и конкурсных управлений, то они могут уполномочивать своих членов или агентов не иначе, как в форме установленным порядком совершенной доверенности (90 № 30) из чего делается одно исключение для лиц, уполномоченных по договору торгового дома, имеющего известную фирму, и для тех товарищей в товариществе полном, кои, на основании учредительного договора, уполномочены распоряжаться делами товарищества. Эти лица могут и не иметь особых доверенностей, а действовать на основании учредительных договоров, если в оных не постановлено противного, т. е. когда в договоре прямо не сказано, что им ведение дел, относящихся до товарищества, не предоставляется (ст. 26).
Прочие формы полномочия.VI. Вот те формы актов, коими тяжущиеся могут уполномочивать других лиц на ходатайство в судебных установлениях по их делам. Кроме этих актов, никакими другими поверенные не могут быть уполномочиваемы на хождение по чужим судебным делам. Так, нельзя уполномочивать на это поверенного — телеграммой (76 № 466), завещанием, если вместе с тем поверенный не назначается душеприказчиком завещателя (72 № 291). Даже в тех случаях, когда совет присяжных поверенных поручает, на основ. 4 п. 367 ст. учр. суд. уст., одному из своей среды ведение дел лица, пользующегося правами бедности, — поверенный должен получить от этого лица установленное полномочие, без чего он не может быть допущен к ведению порученного ему советом дела (04 № 6; 05 № 19).
Поверенные по передоверию.VII. Поверенный почитается уполномоченным на ведение чужого дела и тогда, когда полномочие дано ему не самим тяжущимся, а тем его поверенным, которому он поручил избрать поверенного и уполномочить от его, доверителя, имени на ведение данного дела. Посему, если представителем тяжущегося является лицо, уполномоченное на такое представительство не самим тяжущимся, а его поверенным, то суд вправе не допустить такого поверенного к участию в деле в одном только случае, — если установит неправильность данного сему поверен-
