ниями гораздо чаще встречается, чем положительное. Последнее часто бывает между судебным и каким-либо правительственным учреждениями, почему в правилах о судопроизводстве в мировых установлениях говорится только о пререкании между судебными установлениями; возникающие же между судебными и административными учреждениями пререкания указаны во 2-й книге уст. гр. суд., правилами коего обязаны в силу 431 ст. руководствоваться и мировые установления.
Возникновение пререкания:II. Пререкание не может возникнуть прежде, чем два установления — оба ли судебные или одно судебное, а другое административное — выскажутся в одинаковом смысле относительно подсудности или неподсудности им обоим данного дела.
а) отрицательного;III. Отрицательное пререкание возникает в случаях подобных, например, следующим: один мировой судья не принимает к своему рассмотрению предъявленного у него иска, говоря что он подсуден не ему, а другому мировому судье, Истец волен подчиниться этому, но волен и не подчиниться. Подчинившись, он предъявляет новый иск у того судьи, который ему указан первым. Коль скоро этот другой судья признает дело подсудным себе и примет его — пререкания нет. Если же и он скажет, что дело то неподсудно ему — «пререкание между двумя судьями» налицо. Истец не подчиняется определению судьи и подает жалобу в мировой съезд, который может признать это определение правильным или неправильным. Признавая его неправильным, он должен отменить его и предписать мировому судье принять дело к своему рассмотрению. В этом случае тоже нет пререкания, ибо мировой судья безусловно обязан подчиниться определению съезда. Если же съезд признает обжалованное определение судьи правильным и жалобу истца оставить без последствия, — последнему не остается ничего более, как предъявить свой иск у того мирового судьи, который указан в определении первого судьи. Буде этот судья того же округа, что и первый, то признание съездом дела подсудным этому судье для него обязательно и он должен принять дело к своему рассмотрению, чем вопрос о пререкании сам собою устраняется. Но если другой мировой судья состоит членом съезда другого округа, почему постановление чужого съезда по рассматриваемому предмету для него не может иметь обязательной силы, — он так-
