существу, мировой съезд не вправе рассматривать оный, хотя бы и признал распоряжение судьи неправильным.
Последствия принятия встречного иска судьей.XV. Если встречный иск принят мировым судьей к рассмотрению, то он должен входить в одно производство с главными и подлежит рассмотрению одновременно с этим последним. Но в рассмотрении встречного иска мировой судья может войти не ранее, как истец по главному иску будет уведомлен о том, что к нему предъявлен встречный иск. Посему, даже в том случае, когда истец заявил просьбу о рассмотрении дела в его отсутствии, ему должна быть послана повестка с указанием в ней причины, по коей он вызывается. Затем встречный иск в процессуальном отношении не пользуется никаким преимуществом пред главным (78 № 115), как и главный не имеет никаких преимуществ пред встречным. Следовательно, в каждом из этих исков стороны должны занимать то положение, которое они занимали бы, если бы каждый из этих исков был предъявлен отдельно и составлял бы особое производство. Посему, если по которому-либо из них не является тот или другой из истцов в назначенное для слушания дела заседание и от него не было просьбы о рассмотрении дела в его отсутствии, то явившаяся в это заседание противная сторона вправе просить о прекращении дела по иску ее противника и о рассмотрении по существу ее иска (74 № 150; 78 № 115), каковая просьба должна быть уважена мировым судьей за исключением одного случая, когда встречный иск неразрывно связан с первоначальным; в этом случае с прекращением производства по главному иску должно быть прекращено и производство по встречному (72 № 1199), но не наоборот, т. е. главный иск не прекращается с прекращением неразрывно не связанного с ним встречного. Во всех прочих случаях, прекращение главного иска не влечет за собою прекращения и встречного, хотя бы он и не был подсудным данному мировому судье по правилам о местной подсудности (68 № 619). Затем, состоявшееся по одному из этих исков решение должно почитаться заочным и подлежит отзыву. Но подачей отзыва не восстановляется производство по прекращенному иску, и мировой судья уже не вправе входить в рассмотрение этого прекращенного иска, а должен рассмотреть дело вновь по тому лишь иску, по которому состоялось заочное решение (74 № 150; 78 № 115).
