Страница:Исаченко. Мировой суд (1913).pdf/104

Эта страница была вычитана
86
38—39 ст.


иск не принимается по неподсудности его мировым установлениям, а вместе с тем признается тесная связь его с первоначальным, определение о непринятии такого иска должно сопровождаться прекращением всего производства.

Последствия нарушения сих правил.XIV. Последствия нарушения сих правил мировым судьей должны заключаться в отмене распоряжении судьи, если таковое будет обжаловано заинтересованной стороной. А так как нарушения эти могут заключаться как в неправильном принятии встречного иска, чем нарушаются права главного истца, так и в неправильном непринятии его, чем нарушаются права ответчика, то в первом случае жаловаться может только истец, а во втором — только ответчик. Истец может обжаловать неправильность принятия встречного иска только в апелляции на решение дела по существу, когда оно будет постановлено; ранее же этого жалоба его не подлежит рассмотрению съезда. Признавая жалобу по этому предмету правильною, мировой съезд должен отменить часть решения, касающуюся встречного иска, но, если вместе с тем обжалована и та часть решения, которая касается первоначального иска, то съезд обязан проверить правильность этой части так, как будто встречного иска и не было предъявляемо вовсе.

Ответчик, т. е. встречный истец, может жаловаться на непринятие его иска как в частном порядке, так и в апелляции на решение по существу. Частную жалобу он может подать в том лишь случае, когда с отказом в принятии встречного иска мировой судья не постановит решения по существу первоначального иска и найдет возможным предоставить ответчику отсрочку для обжалования его определения. Коль же скоро решение состоялось, то встречному истцу не остается ничего иного, как подать апелляцию, указав на неправильность отказа в принятии его иска и просить о рассмотрении его. Если такая просьба заявлена и съезд найдет отказ мирового судьи неправильным, то он вправе войти в рассмотрение встречного иска, не стесняясь тем, что он не был, как это требуется 12 ст., в первой инстанции разрешен по существу (67 № 440; 70 № 1033, 1224; 75 № 661; 01 № 1 и др.).

Но если встречный истец, указывая на неправильность отказа в принятии его иска, не будет просить о рассмотрении оного по