Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/95

эти могутъ быть выданы взыскателю, но неиначе, какъ подъ обезпеченіе, X. Какъ ни просто представляется послѣднее правило, но оно возбуждаетъ множество недоумѣній на практикѣ. Дѣйствительно: въ чемъ должно состоять это обезпеченіе; кѣмъ долженъ быть разрѣшенъ вопросъ о томъ, достаточно ли его; въ какомъ порядкѣ оно должно быть принимаемо; въ какомъ порядкѣ оно должно быть возвращаемо, и т. п. Трудно допустить, чтобы судебный приставъ имѣлъ право разрѣшать вопросы о достаточности или недостаточности предлагаемаго истцомъ обезпеченія, такъ какъ для сего у него можетъ не оказаться никакихъ средствъ. Въ самомъ дѣлѣ, если законъ допускаетъ здѣсь обезпеченіе, но не говоритъ, въ чемъ оно должно состоять, то оно можетъ быть и въ формѣ процентныхъ бумагъ, и въ формѣ всякаго рода имущества, и въ формѣ поручительства третьихъ лицъ,—какія же средства можетъ имѣть судебный приставъ для оцѣнки предложеннаго способа? Если еще возможно допустить, что въ случаѣ представленія государственныхъ процентныхъ бумагъ, приставъ можетъ опредѣлить ихъ стоимость и тѣмъ разрѣшить вопросъ о достаточности обезпеченія, то во всѣхъ остальныхъ случаяхъ онъ буквально некомпетентенъ въ дѣлѣ. А какъ безъ установленія, достаточно ли предложенное обезпеченіе или нѣтъ, оно не можетъ быть принято, и какъ вопросъ о достаточности его можетъ быть разрѣшенъ только судомъ, то во всѣхъ случаяхъ, когда приставъ получитъ взыскиваемую съ отвѣтчика сумму, а истецъ будетъ просить о выдачѣ ея подъ такое-то обезпеченіе, приставъ долженъ представить эти деньги въ судъ, въ который съ своей просьбой долженъ обратиться и взыскатель. Что же касается суда, то онъ, въ разрѣшеніи всѣхъ возможныхъ здѣсь вопросовъ, долженъ руководствоваться и болѣе аналогичными къ этому случаю правилами, а таковыми здѣсь являются правила, изложенныя въ 613—615 ст. (см. объясн. къ этимъ статьямъ) о замѣнѣ одного вида обезпеченія другимъ. XI. Въ случаѣ обращенія денежнаго взысканія на движимость, таковая подвергается описи и аресту по правиламъ, установленнымъ въ законѣ на сей предметъ, безъ всякаго исключенія, кромѣ того, что продажа арестованной такимъ образомъ движимости не