Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/230

этимъ будутъ нарушены права покупщика, который, со дня публичной продажи, признается уже собственникомъ того имѣнія (72 №№ 928, 929; 75 № 304; 76 № 141 и др.), хотя бы судебнаго опредѣленія объ укрѣпленіи за нимъ имѣнія еще не послѣдовало, то точно такимъ же образомъ могутъ быть нарушены и права кредитора, заявившаго свое желаніе оставить имѣніе за собою, ибо: обязанный, по 1173 ст., удовлетворить другихъ кредиторовъ, онъ можетъ это сдѣлать до укрѣпленія имѣнія за нимъ, разсчитывая, что послѣднее будетъ сдѣлано, а уже одно это заставляетъ становиться на защиту его интересовъ. XXVIII. Но куда должникъ долженъ представить деньги,—приставу или въ судъ? Намъ кажется, это безразлично: ни судъ, ни судебный приставъ не имѣютъ права держать у себя какихъ либо суммъ, каковыя вносятся обыкновенно въ казначейство и записываются въ депозиты суда. Слѣдовательно, будутъ ли они внесены прямо въ депозиты суда самимъ просителемъ, или чрезъ пристава, обстоятельство это не должно имѣть такого рѣшающаго значенія, чтобы приставъ, коему до заключенія торга будетъ представлена квитанція казначейства о взносѣ присужденнаго взысканія въ депозиты суда, имѣлъ право не прекратить производства по той единственно причинѣ, что деньги представлены не ему; равно и судъ не можетъ не прекратить дѣла, когда, за несостоявшимися торгами, оно будетъ находиться у него, основываясь единственно на томъ, что деньги внесены въ его депозиты не непосредственно, а черезъ судебнаго пристава. XXIX. Наконецъ, исполнительное производство можетъ быть прекращаемо и по поводу уничтоженія объекта, на который должно было быть обращено исполненіе, какъ напр. въ тѣхъ случаяхъ, когда уничтожается (сгораетъ) то зданіе, которое подлежало сломкѣ, передѣлкѣ и пр., такъ какъ здѣсь понудительнымъ дѣйствіямъ уже не можетъ быть мѣста. Не можетъ препятствовать прекращенію въ этихъ случаяхъ и то обстоятельство, что должникъ можетъ впослѣдствіи возстановить уничтоженное и тогда рѣшеніе остается неисполненнымъ, такъ какъ и по прекращеніи производства, какъ и по исполненіи рѣшенія, исполненіе можетъ быть повторено, если * со стороны должника будетъ повторено то нарушеніе, въ которомъ онъ былъ обвиненъ по рѣшенію суда (см. XXI—XXII объясн. къ 933—-934 ст.).