Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/227

ненію чего-либо другого,—къ передачѣ имущества, къ уничтоженію построекъ, къ исполненію подряда и т. п., такъ какъ рѣшеніе исполнено добровольно, къ понудительному исполненію уже нѣтъ поводовъ. Умолчаніе объ этомъ въ законѣ должно объяснить нечѣмъ инымъ, какъ небрежностью, допущенной при редакціи разбираемой статьи, въ которой вмѣсто выраженія—«въ томъ, что рѣшеніе исполнено должникомъ добровольно»,—употреблено выраженіе,—«въ томъ, что присужденная по рѣшенію сумма ему уплачена»,—какъ будто только рѣшенія, коими присуждаются денежныя суммы, могутъ быть исполняемы добровольно, а всѣ прочія требуютъ понудительнаго исполненія, чего на самомъ дѣлѣ нѣтъ. XXI. Точно также., должно служить основаніемъ и признаніе взыскателя въ томъ, что дожникомъ рѣшеніе исполнено добровольно, такъ какъ и въ этомъ случаѣ нѣтъ болѣе поводовъ къ понудительному исполненію. Само же собою разумѣется, что это признаніе должно быть установлено приставомъ вполнѣ точно, чтобы не оставалось никакого сомнѣнія въ немъ, для чего вполнѣ достаточно, если такое признаніе будетъ записано въ журналъ и подписано взыскателемъ. ХХП. Очень часто случается, что стороны прекращаютъ дѣло миромъ тогда уже, когда рѣшеніе обращено къ исполненію; часто по такой мировой взыскатель отказывается навсегда отъ права требовать исполненія рѣшенія; часто по ней передается въ пользованіе должника то имущество, которое отъ него отсуждено рѣшеніемъ; часто взыскатель предоставляетъ должнику то право, которое признано не принадлежащимъ ему,—какъ напр. въ случаяхъ, когда должникъ присужденъ къ слому какого-либо зданія, взыскатель дозволяетъ ему не сносить его за извѣстное вознагражденіе, и т. п. и т. п. Нѣтъ сомнѣнія, что и представленіе такой мировой должно служить поводомъ къ прекращенію, но, разумѣется, когда мировая совершена или засвидѣтельствована установленнымъ порядкомъ и представлена приставу въ подлинникѣ или засвидѣтельствованной копіи. Засвидѣтельствованная копія всегда должна оставаться при дѣлѣ пристава, какъ оправданіе правильности его распоряженія о прекращеніи. ХХШ. Но могутъ ли стороны прекратить исполненіе мировымъ соглашеніемъ, заявленнымъ приставу, въ письменномъ ли прошеніи или словесно, съ требованіемъ занесенія его въ журналъ? Вопросъ