Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/224

XIII. Однако, одного заявленія ходатайства взыскателя о возобновленіи пріостановленнаго исполненія далеко не всегда достаточно для признанія его уважительнымъ. Таковымъ оно можетъ быть признано только въ тѣхъ случаяхъ, когда поводомъ къ пріостановленію послужитъ одинъ изъ фактовъ невозможности продолженія исполненія или требованіе самого взыскателя, ни чѣмъ не ограниченное. Въ этихъ случаяхъ совершенно достаточно, если взыскатель заявитъ приставу о желаніи возобновить производство, устранивъ тѣ препятствія, которыя вызвали пріостановленіе,— какъ, напр.,—пріостановленіе послѣдовало по той причинѣ, что взыскателемъ не были представлены деньги на расходы по исполненію,—достаточно, если взыскатель представитъ ихъ; пріостановлено производство по нерозысканію должника,—достаточно, если взыскатель укажетъ его дѣйствительное мѣстопребываніе и т. п. Но во многихъ случаяхъ условія, при которыхъ исполненіе можетъ быть возобновлено, вовсе не зависятъ отъ взыскателя, а потому возобновленіе можетъ послѣдовать не раньше, какъ по наступленіи этихъ условій, какъ напр.,—пріостановлено производство по опредѣленію суда,—необходимо, чтобы послѣдовало другое опредѣленіе, отмѣняющее прежнее; стороны просили пріостановить исполненіе до точно опредѣленнаго времени,—необходимо, чтобы это время наступило и т. п. XIV. На вопросъ о томъ, въ какомъ порядкѣ должно быть возобновляемо разъ пріостановленное исполнительное производство, въ законѣ нѣтъ отвѣта, изъ чего слѣдуетъ заключить, что никакого особаго порядка законъ и не устанавливаетъ для сего и что оно можетъ быть продолжаемо безъ новой повѣстки объ исполненіи, а по одному простому увѣдомленію должника о томъ, что приставъ приступаетъ къ такимъ-то и такимъ дѣйствіямъ по такому-то исполненію. Правительствующій сенатъ не признаетъ необходимости вновь посылать должнику повѣстку объ исполненіи и тогда, когда взыскатель возьметъ изъ дѣла исполнительный листъ и передастъ его другому лицу, которое, представляя его обратно судебному приставу, потребуетъ продолженія исполненія по взысканію, обращенному на недвижимое имѣніе должника. Въ этихъ случаяхъ взятіе исполнительнаго листа изъ дѣла не служитъ основаніемъ для признанія производства пріостановленнымъ такъ, чтобы по