Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/222

теперь приставъ пріостановитъ продажу, то онъ непремѣнно будетъ обвиняемъ или взыскателемъ, который имѣетъ право указывать на то, что одно ненахожденіе подъ дѣломъ исполнительнаго листа не давало права приставу пріостанавливать продажу, чего не требовалъ и должникъ, или послѣднимъ, т. е. должникомъ, который можетъ обвинять его въ томъ, что пріостановленіемъ продажи онъ ввелъ его въ лишніе убытки (см. объясн. къ 1029 ст.). X. Наконецъ, мы должны разсмотрѣть такой случай: на одно и то же имущество обращено нѣсколько взысканій, и одинъ изъ взыскателей беретъ обратно свой исполнительный листъ, не дѣлая заявленія приставу о томъ, что онъ пріостанавливаетъ свое взысканіе, а должникъ требуетъ, чтобы ему былъ предъявленъ подлинный исполнительный листъ, который до того не былъ предъявленъ ему,—какъ долженъ поступить приставъ? Что исполненіе по взысканію другихъ кредиторовъ, не взявшихъ обратно своихъ исполнительныхъ листовъ, должно быть продолжаемо,—въ этомъ не можетъ быть никакого сомнѣнія, но по отношенію того кредитора, исполнительнаго листа котораго нѣтъ подъ дѣломъ, слѣдуетъ различать такіе случаи: по чьей винѣ взятый обратно исполнительный листъ не былъ предъявленъ должнику,—по винѣ ли самого должника, имѣвшаго полную возможность ознакомиться съ этимъ документомъ въ моментъ обращенія по немъ взысканія и не ознакомившагося лишь потому, что не желалъ этого, или по какой-либо другой причинѣ, отъ должника не зависящей? Въ первомъ случаѣ, приставъ долженъ оставить безъ уваженія возраженіе должника, мотивировавъ свое постановленіе тѣмъ, что должникъ, допустившій произвести всѣ произведенныя до сихъ поръ исполнительныя дѣйствія, не требуя предъявленія ему исполнительнаго листа въ подлинникѣ, этимъ самымъ призналъ, что исполнительный листъ тотъ извѣстенъ и онъ ничего не имѣетъ возражать противъ него. Если же онъ возраженіе свое основываетъ на томъ, что по тому исполнительному листу онъ произвелъ удовлетвореніе, то долженъ доказать это порядкомъ, указаннымъ въ разбираемой статьѣ, т. е. долженъ представить засвидѣтельствованную платежную росписку взыскателя, безъ чего пріостановить исполненіе онъ не въ правѣ. XI. Въ тѣхъ случаяхъ, когда приставъ вынуждается къ пріостановленію исполнительныхъ дѣйствій силою самихъ обстоятельствъ, не дозволяющихъ ему продолжать исполненіе, какъ въ