Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/221

IX. Здѣсь же будетъ вполнѣ умѣстнымъ выяснить еще одинъ вопросъ: служитъ ли поводомъ къ пріостановленію исполненія взятіе взыскателемъ изъ дѣла объ исполненіи исполнительнаго листа? Что ненахожденіе подъ дѣломъ исполнительнаго листа не прекращаетъ безусловно исполнительнаго производства, это разъяснено сенатомъ въ рѣшеніи его за 1891 г. № 69,—но служитъ ли поводомъ къ пріостановленію, этого сенатъ не коснулся. По нашему же мнѣнію, вопросъ этотъ долженъ быть разрѣшаемъ не одинаково во всѣхъ случаяхъ: если должникъ не требуетъ предъявленія ему подлиннаго исполнительнаго листа, не предъявленнаго ему доселѣ не по его винѣ (см. X объясн.), то судебный приставъ не въ правѣ пріостановить исполненіе на томъ единственно основаніи, что исполнительнаго листа нѣтъ при дѣлѣ, ибо, возвращая исполнительный листъ по требованію взыскателя, онъ, въ видахъ гарантіи правъ должника, дабы по одному и тому же исполнительному листу не было произведено двойного взысканія, долженъ, примѣняясь къ 637 ст., сдѣлать на немъ надпись о томъ, что взысканіе по немъ уже обращено на такое-то имущество въ такой-то суммѣ, и оставить при дѣлѣ копію листа, которую долженъ представить взыскатель (то же рѣш.); но когда должникъ потребуетъ представленія ему подлиннаго листа, который ему не былъ еще предъявленъ не по его винѣ, въ чемъ приставъ не въ правѣ отказать ему, исполненіе должно быть пріостановлено въ силу невозможности продолженія его безъ убѣжденія должника въ законности исполнительныхъ дѣйствій. Совершенно обратно представляется тотъ случай, когда исполнительный листъ берется изъ дѣла въ такомъ фазисѣ исполнительнаго производства, когда исполненіе не можетъ быть пріостановлено безъ согласія должника и когда послѣдній, несмотря на отсутствіе исполнительнаго листа, требуетъ продолженія исполненія. Въ этомъ случаѣ одно то, что исполнительный листъ взятъ взыскателемъ обратно, не должно служить поводомъ къ пріостановленію, и судебный приставъ обязанъ продолжать исполнительныя дѣйствія, иначе онъ нарушитъ права должника. Въ самомъ дѣлѣ: имущество описано и назначено въ продажу, когда взыскатель требуетъ, чтобы ему возвратили исполнительный листъ,. котораго онъ не представляетъ ко дню торга, а должникъ или ничего не заявляетъ или требуетъ, чтобы продажа была произведена. Если