Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/216

пріостанавливать его безъ всякой законной къ тому причинъ^ по одному собственному своему произволу или усмотрѣнію, не имѣя къ тому никакого достаточнаго основанія въ законѣ. Въ тѣхъ же случаяхъ, когда такія основанія имѣются на лицо, приставъ имѣетъ полное право, а въ нѣкоторыхъ случаяхъ и обязанъ пріостановить исполненіе. На это указываютъ намъ нѣкоторыя постановленія устава, какъ напр. ст. 959, 961, а кромѣ того такое право, а иногда и обязанность, пристава оправдываются самой сущностью дѣла, ставящей пристава въ такое положеніе, когда онъ не можетъ поступить иначе, какъ пріостановить исполненіе. Подобныхъ случаевъ чрезвычайно много, и перечислить ихъ всѣ нѣтъ никакой возможности, почему мы должны ограничиться указаніемъ только нѣкоторыхъ, которые должны служить лишь примѣрами, коими можно руководствоваться при разрѣшеніи вопроса, въ правѣ ли приставъ пріостановить исполненіе, причемъ—разсмотрѣніе случаевъ пріостановленія на основаніи прямого предписанія закона, изображеннаго въ нѣкоторыхъ другихъ статьяхъ устава, мы отложимъ до разсмотрѣнія этихъ статей. II. Судебный приставъ обязанъ пріостановить исполненіе, если на то послѣдовало опредѣленіе суда, при чемъ подъ словомъ «судъ» здѣсь должно быть подразумѣваемо всякое компетентное судебное установленіе, первой ли оно степени или второй, или кассаціонной инстанціи. Что въ этихъ случаяхъ приставъ обязанъ пріостановить исполненіе, это видно, во-1-хъ, изъ того, что такая причина указана въ разбираемой статьѣ, и хотя, по конструкціи этой статьи, можно думать, что тамъ указана она. какъ причина не пріостановленія, а прекращенія производства, но если она является причиной, дающей право на прекращеніе, то тѣмъ болѣе она должна давать право на пріостановленіе и во-2-хъ, что судебный приставъ ни въ какомъ случаѣ не можетъ не подчиниться тому суду, разсмотрѣнію коего подлежало самое дѣло и которому, слѣдовательно, приставъ подчиненъ безусловно. Что же касается тѣхъ случаевъ, въ коихъ само судебное установленіе имѣетъ право пріостановить начатое исполненіе, то и ихъ чрезвычайное множество: судъ можетъ пріостановить исполненіе въ случаяхъ, указанныхъ въ 814—8146 ст.; въ случаяхъ, указанныхъ въ 732 и 7321 ст.; въ случаяхъ, указанныхъ въ 1093 и 1199 ст., и т. п.; кромѣ того, во многихъ другихъ случаяхъ, когда, наприм.,