Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/210

Эта страница не была вычитана

останавливаться на этихъ пунктахъ, а начнемъ съ правила 4-го пункта. III. Когда приступлено къ исполненію, по этому пункту 950 ст., должно быть означено съ такой точностью, что долженъ быть показанъ даже часъ начала исполнительныхъ дѣйствій. Вотъ это требованіе закона объ означеніи часа начала исполнительныхъ дѣйствій и вызываетъ весьма серьезный вопросъ о томъ, — о какомъ началѣ говорится здѣсь? Всякое исполнительное производство открывается представленіемъ приставу исполнительнаго листа взыскателемъ, но нѣтъ сомнѣнія, что здѣсь подразумѣвается не это начало исполненія, такъ какъ часъ представленія приставу исполнительнаго листа никогда не можетъ имѣть рѣшающаго значенія, такъ какъ всѣ сроки, которые могутъ быть исчисляемы съ этого момента (напр. срокъ давности) и которые имъ оканчиваются (напр. срокъ на право обращенія къ исполненію заочнаго рѣшенія,— ст. 735), никогда не исчисляется по часамъ. Если же считать, что за моментъ приступленія къ исполненію долженъ приниматься моментъ доставленія отвѣтчику повѣстки, то и здѣсь нельзя найти нцкакого оправданія разсматриваемому правилу по тѣмъ же основаніямъ, независимо отъ того, что часъ полученія повѣстки самимъ должникомъ въ огромномъ большинствѣ случаевъ не можетъ быть констатированъ приставомъ, не обязаннымъ вручать повѣстки лично должникамъ. Такимъ образомъ здѣсь говорится ни о времени представленія приставу исполнительнаго листа, ни о времени доставленія повѣстки должнику. Но тогда остается еще одинъ моментъ, который можетъ быть принятъ за начало исполненія, это—-моментъ приступленія къ самому совершенію исполнительныхъ дѣйствій, каковы: арестъ, опись, продажа имущества; изъятіе отъ должника отсужденнаго, выселеніе его, производство извѣстныхъ работъ и т. д.,— не о началѣ ли этихъ дѣйствій говорится здѣсь? — Несомнѣнно. Точное, даже по часамъ, опредѣленіе только этихъ дѣйствій и можетъ имѣть значеніе въ нѣкоторыхъ случаяхъ, каковы указанные въ ст. 1047, 1048, 1094 и др. Въ виду сего необходимо признать, что въ 4 п. 950 ст. говорится о начальномъ моментѣ понудительныхъ дѣйствій, каковой и долженъ быть означенъ не только годомъ, мѣсяцемъ и числомъ, но и часомъ. Конечно, этимъ мы не хотимъ сказать, что законъ не требуетъ записи въ журналъ времени представленія исполнительнаго листа приставу,