Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/207

которая необходима для удовлетворенія взыскателя. Вотъ тутъ и является необходимость въ подобныхъ указаніяхъ, дѣлать которыя законъ и предоставляетъ взыскателю. III. Предоставляя такія права взыскателю, законъ возлагаетъ на него обязанность не вмѣшиваться въ самое исполненіе и не дѣлать такихъ распоряженій, которыя принадлежатъ къ кругу дѣйствія пристава. Это правило слѣдуетъ понимать въ томъ смыслѣ, что взыскатель не долженъ дѣлать того, что должно быть дѣлаемо приставомъ, какъ-то: производить опись и самую продажу, употреблять какое-либо насиліе надъ должникомъ, открывать запертыя помѣщенія и т. п. и т. п., и не долженъ ни препятствовать, ни мѣшать приставу исполнять все то, что по ходу дѣла должно быть исполнено. IV. Но что же долженъ дѣлать приставъ, когда взыскатель вмѣшивается въ дѣйствія пристава или самъ дѣлаетъ такія распоряженія, которыя могутъ быть дѣлаемы только приставомъ? Послѣдній имѣетъ полное право требовать отъ взыскателя прекращенія этихъ дѣйствій, а въ случаѣ неисполненія имъ этого требованія ему не можетъ не принадлежать и право употребить нѣкоторое насиліе надъ взыскателемъ и даже удалить его, оговоривъ все это въ своемъ журналѣ на случай обжалованія его дѣйствій. V. По 948 ст. въ журналъ должны быть записываемы какъ неуваженное приставомъ указаніе взыскателя, такъ и самый отказъ въ нихъ, если только этого потребуетъ взыскатель. Это правило достаточно ясно и не требуетъ, никакихъ объясненій, но оно вызываетъ другой вопросъ: въ какихъ случаяхъ приставъ въ правѣ не уважить сдѣланнаго взыскателемъ указанія. Случаевъ этихъ можетъ быть очень много: взыскатель требуетъ напр., чтобы прежде всего была продана такая-то вещь, а должникъ требуетъ продажи другой; такъ какъ право этого законъ предоставляетъ должнику (ст. 1052) съ цѣлію оградитъ его интересы, ни чѣмъ не нарушая таковыхъ взыскателя, то судебный приставъ долженъ уважить требованіе должника, слѣдовательно оставить безъ уваженія требованія взыскателя; взыскатель можетъ требовать ареста и продажи какъ движимости такого имущества, которое по закону составляетъ принадлежность недвижимаго имѣнія и, по 9 и. 973 ст., не подлежитъ аресту; приставъ долженъ отказать взыскателю и въ этомъ требованіи и тв п.