Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/203

отказать ни взыскателю, ни должнику въ просьбѣ о вызовѣ такихъ-то свидѣтелей, развѣ бы такая просьба была заявлена столь не заблаговременно, что къ назначенному дѣйствію свидѣтели не могли быть вызваны; въ этомъ случаѣ судебный приставъ въ правѣ, даже обязанъ, отказать просителю, иначе ему пришлось бы отложить назначенное дѣйствіе, на что онъ не имѣетъ нрава. IV. Но если вызовъ свидѣтелей лежитъ на обязанности пристава, когда отъ него требуютъ этого, то какъ онъ долженъ поступать въ тѣхъ случаяхъ, когда одну или обѣ тяжущіяся стороны составляютъ нѣсколько лицъ и каждое изъ нихъ проситъ о вызовѣ указываемыхъ имъ двухъ свидѣтелей,—вѣдь въ законѣ сказано— «не болѣе двухъ съ каждой стороны*. Въ этомъ случаѣ судебный приставъ долженъ руководствоваться разъясненіемъ сената, послѣдовавшимъ по поводу 325 ст. уст. гр. суд., а именно: въ правѣ ли стороны приводить съ собой постороннихъ лицъ въ засѣданіе, двери котораго закрываются для публики? сенатомъ разъяснено, что здѣсь судъ долженъ руководствоваться правиломъ 622 ст. уст. угол. суд.; по смыслу же этой статьи каждое отдѣльное лицо, составляющее въ долѣ сторону, въ правѣ привести съ собою столько лицъ, сколько это дозволено для каждой. Такимъ образомъ, въ разсматриваемыхъ случаяхъ, судебный приставъ долженъ удовлетворить ходатайство каждаго изъ просителей и вызвать по два свидѣтеля отъ каждаго лица, а не отъ каждой стороны. V. Затѣмъ второе недоумѣніе можетъ встрѣтиться приставу въ томъ случаѣ, когда кто-либо изъ тяжущихся будетъ требовать вызова болѣе чѣмъ двухъ свидѣтелей, или приведетъ съ собою большее. число и потребуетъ, чтобы всѣ были допущены въ качествѣ свидѣтелей?—Такъ какъ выборъ свидѣтелей не зависитъ отъ пристава, и такъ какъ каждый изъ тяжущихся долженъ указать тѣхъ лидъ, которыхъ онъ желаетъ имѣть свидѣтелями, то судебный приставъ не можетъ имѣть права и выбора двухъ изъ многихъ указанныхъ ему лицъ; почему онъ долженъ ограничиться разъясненіемъ просителю какъ своихъ, такъ и его правъ и обязанностей по этому вопросу, и потребовать отъ него, чтобы онъ ограничилъ свой выборъ двумя лицами, а если тяжущійся на это не согласится, признать, что послѣднимъ не были приглашены’ свидѣтели. VI. Теперь допустимъ, что свидѣтели вызваны или приведены Самими тяжущимися и въ требуемомъ закономъ числѣ,—въ правѣ ли