Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. VI (1911).pdf/232

ніе укрѣплено за покупщикомъ, а въ противномъ случаѣ торгъ слѣдуетъ считать несостоявшимся, ибо иного исхода нѣтъ. Какія же послѣдствія такимъ образомъ несостоявшагося торга? Можетъ ли казна, если пожелаетъ, оставить непроданное имѣніе за собою въ покрытіе ея долга?—На этотъ вопросъ въ послѣднее время данъ правительствующимъ сенатомъ утвердительный отвѣтъ, къ которому онъ пришелъ путемъ сопоставленія статей законовъ о судопроизводствѣ гражданскомъ, по силѣ коихъ за казной признается это право, а также изъ того, что силою разбираемой статьи, казенныя взысканія недоимокъ поставлены выше всѣхъ другихъ взысканій, даже обезпеченныхъ залогомъ (900 № 17 общ. собр.). Послѣдній доводъ указываетъ на то, что въ подобныхъ случаяхъ, правило 1173 ст. не должно имѣть примѣненія, т. е. казна пе обязана удовлетворять другихъ кредиторовъ, если принимаетъ имѣніе въ суммѣ оцѣнки, которая не превосходитъ суммы взыскиваемой недоимки. V. Издержки производства по описи и продажѣ имѣнія. Изъ самого опредѣленія этихъ издержекъ явствуетъ, что изъ вырученной суммы должны быть удержаны только тѣ расходы, которые произведены взыскателями, именно по обращенію ихъ претензій на проданное имѣніе. Тѣ же издержки, которыя присуждаются судомъ каждому, въ возмѣщеніе расходовъ по предъявленному иску, тутъ не принимаются во вниманіе; такія издержки не пользуются никакимъ преимуществомъ передъ всѣми тѣми взысканіями, о преимуществѣ которыхъ въ законѣ не говорится. На первый взглядъ представляется страннымъ, почему издержки по описи и продажѣ имѣнія пользуются правомъ преимущества, а издержки по искамъ этого права не имѣютъ,—вѣдь тѣ и другія суть не что иное, какъ издержки по взысканію. Легко, однако, убѣдиться въ томъ, что между этими двумя видами издержекъ есть весьма существенное различіе: издержки по иску присуждаются истцу въ возмѣщеніе расходовъ, сдѣланныхъ имъ исключительно въ своихъ собственныхъ интересахъ; расходы же, по обращенію взысканій на опредѣленное имущество взыскатель дѣлаетъ не только въ видахъ своего интереса, но и интересовъ тѣхъ другихъ кредиторовъ, которые впослѣдствіи пожелаютъ обратить и свои взысканія не только на самое имѣніе, но и на вырученную за него сумму, не затрачивая при этомъ ничего. Ясное дѣло, что было бы неспра-