Заключение прокурора не должно иметь вида состязания с тяжущимися.II. В связи с этим вопросом следует указать на одно решение сената, в котором он признал неправильным дачу прокурорского заключения в несколько приемов — сначала говорили стороны, потом прокурор, за ним поверенный истца, потом опять прокурор и т. д., так что «заключение прокурора приняло вид состязания с одною из тяжущихся сторон, чем совершенно извратился характер прокурорских заключений» (67 № 625). Замечательно, что на эту неправильность в кассации не было указано, и сенат сам обратил на нее внимание. Нет сомнения, что в тех же делах, в которых прокурор является стороной в деле, как например, в случаях, указанных в 1344 и в 13564 ст. устава, прокурор имеет право вступать в состязание с тяжущимся, но именно потому, что там он защищает дело, а не дает заключение; в тех же делах, в коих он является блюстителем закона, если еще следует признавать его таковым, председательствующий не должен дозволять сторонам говорить после заключения прокурора, буде сторона не ограничивается на указание ошибок его в изложении обстоятельств дела.
Может ли прокурор предлагать тяжущимся вопросы?III. Но если прокурор не должен придавать своим заключениям характера состязания с тяжущимися, то он вправе ли он предлагать им вопросы, клонящиеся к разъяснению спорных обстоятельств дела? Этот вопрос должен быть разрешен утвердительно с тем ограничением, что вопросы свои он должен предлагать чрез председательствующего, во внимание того, что раз закон требует, чтобы прокурор разъяснил судьям прямой смысл закона, необходимо, чтобы обстоятельства дела были ему известны во всей подробности, а этого, при отсутствии желания или уменья у председателя или у членов суда разъяснить подробнее дело, он может достигнуть только путем расспрашивания сторон о том, что представляется неясным. Что же касается того, что вопросы свои он должен предлагать не непосредственно тяжущимся, а чрез председателя, то это вытекает из того, что, по закону, только председатель, который управляет делом, может непосредственно обращаться к сторонам, иначе может произойти полнейший беспорядок. Право прокурора предлагать сторонам вопросы чрез председателя признает и сенат, хотя и не видит существенного нарушения
