ния 343 ст. неспросом прокурорского заключения по делу городского общ. банка, потому собственно, что заключение прокурора требуется лишь в случаях, точно указанных в 343 ст. (70 № 1343). Почему же дел городских общественных банков он не считает делами городских обществ, этого он не поясняет.
в) по делам неправоспособных;IX. И делами неправоспособных — не достигших совершеннолетия, безвестно отсутствующих, глухонемых, и умалишенных — должны почитаться исключительно только те дела, которые непосредственно касаются этих лиц, и при том дотоле, доколе они находятся под особым попечением правительства. Посему к таким делам не должны быть относимы:
а) которые возникли из обязательств, данных во время несовершеннолетия лицом, являющимся в суде по достижении совершеннолетия (67 № 393).
б) которые возникли из действии умалишенных уже по смерти их и производятся между их полноправными наследниками, или другими лицами, способными к самостоятельной защите (67 № 206);
в) которые касаются имуществ, взятых в опеку до явки наследников (70 № 1882; 73 № 492);
г) хотя бы умерший наследодатель и был неправоспособным (75 № 163) и
д) которые ведутся теми самыми глухонемыми, которым по по 381 ст. т. X ч. 1 предоставлено право управлять и распоряжаться своим имуществом наравне с прочими совершеннолетними, без всякого попечительства.
г) по вопросам о подсудности и о пререканиях;X. Заключение прокурора в вопросах о подсудности должно быть требуемо именно в тех только случаях, когда разрешению суда подлежит вопрос: подсудно ли ему данное дело или неподсудно, вследствие ли того, что оно но роду ли своему (см. II объясн. к 226), или по месту жительства ответчика, или но месту исполнения договора и т. п. предполагается подлежащим ведению другого учреждения, или другого суда, причем безотносительно к тому, кем возбужден этот вопрос, т. е. стороною ли, или же самим судом (74 № 571). Посему, в тех случаях, когда нет вопроса о том, что известное дело не подлежит вовсе ведению того суда, в котором оно производится,
