относятся халатно к этим своим обязанностям, — возможно, что сотый отнесется к ним с надлежащим усердием и этим принесет посильную пользу делу; пусть правительствующий сенат не придает иногда важности отступлению от разбираемых форм, но если низшие инстанции не будут давать ему повода отменять решений судебных мест за эти «несущественные» отступления, он вынужден будет входить в рассмотрение существа вопроса и разрешать спорные вопросы права, чем опять принесется делу гораздо больше пользы, нежели одним намеком последовавшей кассации на то, что вопрос разрешен неправильно. Вот почему мы не считаем себя вправе обойти молчанием целый отдел устава и не дать ответов на те вопросы, которые все-таки возникают при применении его.
По каким делам прокурор должен давать заключение.IV. Первый из этих вопросов таков: по каким же делам суд должен требовать заключения прокурора? Хотя в 343 ст. и точно обозначены все эти дела, но одно перечисление их не исключает возможности различных сомнений. Первое место в ряду таких сомнений занимает сомнение в том, следует ли всякое дело, в котором речь идет о казне, об общественных учреждениях, о лицах неправоспособных и т. д., разрешать не иначе, как по выслушании прокурорского надзора? Для разрешения этого сомнения обратимся к выяснению той цели, которую законодатель имел в виду, устанавливая правила рассматриваемой статьи: прокурор должен быть «представителем точного разума действующих узаконений и защитником в силу закона тех лиц, юридических и физических, кои, по естественному порядку вещей, не могут лично предстать пред судом, и представители коих не могут, по положению своему, принимать непосредственного участия в деле. К такого рода делам, которые, по вышеизложенным причинам, должны всегда состоять под особым покровительством закона, или вследствие неполноправности тяжущихся, или по другим причинам, принадлежат дела, сопряженные с казенным интересом, дела малолетних и несовершеннолетних лиц, как состоящих под опекою, так и тех, для коих опекунов не назначено, дела безвестно отсутствующих, вопросы и споры о подсудности, об уголовных последствиях
