Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. I (1909).pdf/886

Эта страница была вычитана
860
Ст. 341—342.


По смыслу первой из этих двух статей заявление встречного иска дает право и обеим сторонам требовать отсрочки рассмотрения дела и самому суду отложить его рассмотрение на другой срок.

На чем основано право суда откладывать рассмотрение дела.I. Право суда отсрочить доклад дела без требования о том сторон основывается на том, что многие иски требуют предварительного и весьма тщательного ознакомления как с обстоятельствами, послужившими поводом к предъявлению их, так и с доказательствами, подкрепляющими их, что, конечно, не может быть сделано, если встречный иск не был предъявлен, т. е. заявлен, и изложен на письме, так заблаговременно, чтобы председательствующий и член докладчик могли основательно ознакомиться с ним.

На чем основано право истца требовать отсрочки.II. Право первоначального истца просить об отсрочке основывается на том, что он, становясь с предъявлением к нему встречного иска в положение ответчика, имеет право защищаться против простираемой к нему ответчиком претензии всеми зависящими от него средствами, а следовательно и представлением документов и других доказательств, опровергающих встречный иск, для собрания которых, очевидно, необходимо более или менее продолжительное время. Какой срок суд может предоставить встречному ответчику.Отсюда вытекает вопрос: насколько же продолжительную отсрочку суд может предоставить первоначальному истцу, если он о том просит? Для разрешения его мы должны заметить, что просьба первоначального истца об отсрочке заседания мыслима только тогда, когда встречный иск не только заявлен, но и предъявлен окончательно, т. е. изложен на письме и подкреплен имеющимися у встречного истца доказательствами, ибо одно голое заявление ответчика о том, что он предъявляет встречный иск, вызывает необходимость отсрочки лишь для него, ответчика, которому нужно время для изложения его требований на письме. Посему, следует различать: во-1-х, то, — заявлен ли только или предъявлен окончательно встречный иск, и во-2-х, то, что если предъявлен, то когда. А так как по правилу 340 ст. ответчик может не только заявить, но и предъявить свои встречные требовании или в первой ответной бумаге, или, если такой не было подаваемо, в первом заседании суда, то мы должны рассмотреть каждый из этих случаев отдельно.