Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. I (1909).pdf/884

Эта страница была вычитана
858
Ст. 340.


иску заочного решения (1 п. 718 ст.), а по встречному — прекращения производства (2 п. 718 ст.); такое заочное решение будет относиться только к делу рассмотренному, т. е. к главному иску; оно объявляется по 725 ст., ответчику, — следовательно, не истцу по встречному иску, — и вследствие отзыва ответчика признается на основ. 731 ст. недействительным; в законе нет нигде указания, чтобы постановление о прекращении дела за неявкою истца почиталось заочным, — и потому отзыв, поданный на заочное решение по главному иску, не может распространяться на постановление о прекращении встречного иска, которое и за подачею отзыва сохраняет свое действие и силу» (78 № 115); точно таким же образом, и в случае неявки истца по главному иску, ответчик может требовать прекращения этого иска по 2 п. 718 ст. и рассмотрения встречного по 1 п. 718 ст. (74 № 150).

Прекращение первоначального иска самим истцом.XXVI. И прекращение первоначального иска самим истцом не влечет за собою прекращения встречного иска, который остается подсудным тому же суду, в котором был предъявлен, хотя бы встречный ответчик и не был подведом тому суду по месту своего жительства (68 № 619).

Что делать с встречным иском при переводе первоначального в другой суд?XXVII. Наконец, последний вопрос по отношению встречных исков, доходивший до рассмотрения сената, заключается в том: что делать с встречным иском такого ответчика, по требованию которого первоначальный иск подлежит переводу в другой суд? Этот вопрос разрешен, так: суд обязан и с встречным иском поступить так же, как и с первоначальным, т. е. возвратить, на осн. 582 ст., встречному истцу его прошение, в котором он заявил встречное требование, не ожидая особого с его стороны ходатайства об этом. Это прошение встречный истец обязан представить в срок, установленный 583 ст. в тот суд, в который переведен главный иск. Но если первый суд не исполнил своей обязанности, т. е. не возвратил ответчику по главному иску его прошения, то последний не должен, вследствие этого, нести какие-либо невыгодные последствия и лишиться права на предъявление своих встречных требований в новом суде, а потому имеет право и здесь заявить свой встречный иск в том порядке, который установлен в 340—342 ст. для предъявления встречных исков