вителей проекта нового устава ограничить широкий произвол ответчиков, с каковою целью предполагается издать правила, по силе коих им предоставляется предъявление встречных исков или в первой ответной бумаге или, если она не была подана, в первом заседании, но именно предъявление, а не заявление. Следовательно: желающий предъявить встречный иск должен подать прошение «с соблюдением требований для исковых прошений установленных» (ст. 197). При таком порядке, по иску, предъявленному в первой ответной бумаге, копия его должна быть сообщена истцу с назначением нового дня заседания, если это окажется необходимым; по иску же, предъявленному в первом заседании, таковое м. б. отложено как по просьбе истца, если он желает ознакомиться подробнее с обращенными к нему требованиями, так и по усмотрению суда, если это окажется необходимым.
Но проект предусматривает и невозможность для ответчика исполнить означенное требование закона, а именно — невозможность, по краткости времени, собрания необходимых для встречного иска документов и сведений, и на случай такой необходимости удерживается правило и ныне действующего устава: по просьбе ответчика суд назначает срок от трех до семи дней, в течение которого ответчик обязан представить письменное изложение своего иска (ст. 198).
Это последнее правило несомненно возбудит такие вопросы: 1) может ли суд признать просьбу ответчика о предоставлении ему срока несвоевременной, находя, что у него было достаточно времени для собрания необходимых сведений? 2) как понимать слово обязан, т. е. какие последствия должны наступать в тех случаях, если встречный иск не будет предъявлен в назначенный для того срок? — Первый вопрос должен быть разрешен в утвердительном смысле, ибо суд не может быть лишен права обсудить вопрос о достаточности или недостаточности времени, и раз он признает, что ответчик имел полную возможность собрать все, что ему нужно, всегда вправе отказать ему в просьбе об отсрочке. При этом, мы считаем, что такой отказ может быть сделан судом ex officio, т. е. без возражения противной стороны, ибо, по смыслу проектированных правил, устанавливаемым ими срокам дается харак-
