явлении лишь встречного иска не должно препятствовать принятию его, ибо такое заявление должно влечь за собою отсрочку для изложения на письме или окончательного предъявления его, причем должны уже быть приложены и пошлины.
Последствия непредставления пошлин при предъявлении встречного иска.XVI. Но какие последствия должны быть в том случае, когда в назначенный судом срок ответчик предъявит встречный иск, уже изложенный на письме, а пошлин при этом не представит? Заметим, что по смыслу 341 и 342 ст. истец может просить об отсрочке заседания лишь для изложения встречного иска на письме, но не для представления недостающих к нему приложений; поэтому, он, в подобных случаях, не может требовать отсрочки для взноса судебных пошлин, и таковая не может быть дана ему. Из сего следует, что при предъявлении встречного иска в самом заседании, он должен представить и удостоверение о взносе судебных пошлин, в противном случае встречные его требования должны быть оставлены без рассмотрения. Если же он предъявляет свой иск в первой ответной бумаге и пошлин не представляет, то председательствующий или суд (при принятии отзыва на заочное решение) вправе и должны оставить его без движения, так как судебные пошлины должны быть прилагаемы при самом предъявлении иска (852 ст.), а в противном случае исковое прошение, каковым в этих случаях является и встречный иск, оставляется без движения (п. 5 ст. 269); по непредставлении же пошлин и в назначенный по 270 ст. срок, встречные требования ответчика могут быть только оставлены без рассмотрения, но самая бумага не может быть возвращена, так как в ней, кроме встречного иска, содержится и ответ по первоначальному иску, или отзыв на заочное решение, которые, за неоплату помещенного в них встречного иска пошлиной, не могут быть возвращаемы.
Что считать ответной бумагой?XVII. На вопрос, что такое ответная бумага? правительствующий сенат дает вполне правильный такой ответ: «ответной бумагой может быть признаваема такая бумага, в которой изложен ответ по существу дела, или такая, в которой таковой ответ, по закону, должен быть изложен» (76 № 228; 79 № 206). К последним должны быть причислены ответ на исковое прошение и, для общих судебных мест, отзыв на
