с него? Здесь вопроса о праве нет, оба иска являются продолжением главного, и подобный встречный иск имеет ту же цель, как и всякий другой встречный, — уменьшить моей претензией претензию противника, или даже вовсе уничтожить ее. Таким образом, мы полагаем, что предъявление в исполнительном порядке такого встречного иска, который также должен быть предъявлен в исполнительном порядке, не противно ни духу, ни цели закона о встречных исках. Да и правительствующий сенат в одном из позднейших своих решений, как будто, соглашается с этим, по крайней мере допускает возможность предъявления в исполнительном порядке встречного требования о зачете присужденного ответчику вознаграждения издержек производства в сумму такого же вознаграждения, отыскиваемую истцом тоже в исполнительном порядке (86 № 1). Но само собою разумеется соединение в исполнительном производстве двух таких исков возможно лишь в том случае, когда право на предъявление обоих их признано одним и тем же решением, ибо исполнительное производство есть не что иное, как продолжение главного; почему, если обеим сторонам двумя различными решениями предоставлено предъявить друг на друга иски в исполнительном порядке, то по предъявлении их они будут продолжением двух различных производств.
Что значит заявить встречный иск.XIII. Следующий вопрос, вытекающий уже непосредственно из текста рассматриваемой статьи, заключается в том: почему в этой статье законодатель употребляет выражение — «заявить», вместо выражения, употребляемого им во всех других местах устава, — предъявить? Следует ли оба эти выражения понимать одинаково или различно, и если различно, то в чем заключается это различие? Чтобы получить ответ на этот вопрос, мы должны заметить, что предъявить иск, значит — подать исковое прошение, в котором должны быть изложены, как обстоятельства дела, доказательства, на коих основан иск, так и самые исковые требования; приложить к нему копии его и документов и представить судебные пошлины и деньги, следующие на вызов ответчика. Исполнение всех формальностей, требуемых при сем законом, настолько необходимо, что при неисполнении их, предъявленный иск считается непредъявленным и
