340. Ответчик имеет право заявить встречный иск не позже, как в первой ответной бумаге, а если таковая не была подана, то в первом заседании по делу.
I. При рассмотрении 226 ст. мы говорили о том, какие условия необходимы для того, чтобы встречный иск мог быть предъявлен в том же суде, в котором предъявлен иск первоначальный. Здесь же мы должны рассмотреть те правила, коими определяется самый порядок предъявления встречных исков.
Кто может предъявить встречный иск.II. Первый вопрос, возбуждаемый этими правилами, заключается в том, кто имеет право на предъявление встречного иска. Для решения этого вопроса мы должны выяснить цель закона, дозволяющего предъявление этих исков. Очень часто случается, что два лица имеют взаимные друг к другу претензии, хотя, может быть, не вытекающие из одного и того же юридического между ними отношения, но такие, совокупным рассмотрением которых сразу могут быть окончены все существующие между ними счеты. А, напр., должен В за наем лавки, а В должен А за забранный товар. А не платит следующей с него аренды, засчитывая ее в счет того, что ему должен В, который, но той или другой причине, находит такой зачет неправильным и, не видя возможности окончить дело взаимным соглашением, предъявляет иск о взыскании следующей ему арендной платы. Само собою разумеется, что для А весьма важно, чтобы он не был присужден к платежу своему противнику ранее, чем последний не будет присужден к платежу и в свою очередь, чем, конечно, достигается тот желаемый им зачет, на который В не соглашался добровольно; чрез это же он не только может облегчить себя, будучи вынужден заплатить менее, чем с него требуют, или совершенно освободиться от обязанности платежа, но и погасив окончательно свой долг, получить все, что следует ему с В.
