Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. I (1909).pdf/834

Эта страница была вычитана
808
Ст. 338.


б) чтобы тяжущиеся не уклонялись в сторону, излагая такие обстоятельства, которые не касаются прямо предмета дела и не служат к его выяснению и в) чтобы тяжущиеся не дозволили себе употреблять неблагопристойные выражения (ст. 154 учр.), или выражения оскорбительные для противника (158 ст. учр.), а также не оглашали предосудительные для него обстоятельства, когда это не служит к выяснению дела (158 ст. учр.).

Права председатель-ствующего ограничивать объяснения тяжущихся.II. Для сего он, как известно, имеет право остановить тяжущегося, указать ему, что он не должен прерывать говорящего, пока ему самому не дано право слова, что он не должен уклоняться в сторону; требовать, чтобы объяснение его касалось исключительно предмета дела и не расплывалось в изложение подробностей побочных обстоятельств, не имеющих прямого отношения к делу, и чтобы ни под каким видом не были употребляемы выражения оскорбительные, или оглашались обстоятельства предосудительные. Тяжущиеся безусловно обязаны подчиняться этим указаниям и этим требованиям председательствующего, который, при неисполнении его требований, имеет право сделать тяжущемуся замечание или выговор и даже удалить его из присутствия, употребив для сего силу, и продолжать рассмотрение дела без выслушания словесного объяснения этого тяжущегося (ст. 157 и 158 учр.). Само собою разумеется, что для ограждения интересов тяжущихся от произвола председательствующего, о принятии более или менее строгих мер против неповинующихся тяжущихся должно быть занесено в протокол с изложением тех поводов, которые вынудили председательствующего к принятию чрезвычайных мер; этого могут требовать и сами тяжущиеся и другие судьи, участвующие в решении дела, если они находят распоряжения председательствующего неправильными и компрометирующими судебное место.

Право суда требовать большего разъяснения дела.III. Чем должен руководствоваться председательствующий для установления того, достаточно ли разъяснено дело, или нет? На этот вопрос невозможно дать прямого ответа — в каждом отдельном случае могут быть для сего свои основания; в этом отношении председательствующий совершенно свободен и не подчинен никакому контролю. Однако, правительствующий сенат признает и за другими членами суда право требовать дальнейших разъяснений таких обстоятельств, которые им предста-