Наконец, следует указать на иски о признании договоров недействительными по их мнимости. Первоначально сенат объяснил, что такие иски не подлежат оценке вообще (93 № 6). Но в таком случае подобные иски никогда не могут быть предъявляемы в мировых установлениях, коим из всех исков, не подлежащих оценке, подсудны лишь иски, указанные в 4, 5 и 6 пп. 29 ст. уст. и иски о таких убытках, количество коих вперед нельзя определить (68 № 769; 77 № 179; 96 № 115). Это обстоятельство заставило сенат пересмотреть означенное решение 93 № 6 и в решении 04 № 114 он указал, что такие иски подлежат оценке; что оценка их зависит от усмотрения истца; но если против сего будет сделано возражение со стороны ответчика, суд обязан сам сделать оценку, согласно указаниям закона. Из сего следует, что иск о признании договора ничтожным по причине его мнимости может быть предъявлен и в мировом суде, если защищаемое истцом право он оценит не свыше 500 р.; уклониться от рассмотрения такого иска мировой судья не вправе. Но если ответчик заявит спор против цены иска и мировой судья найдет, что защищаемое истцом право должно быть оценено свыше 500 р., то должен прекратить у себя дело, признав его неподсудным себе.
Иски о движимости до 500 р. подсудны мировой юстиции, хотя бы возникали и не из договора.XLII. Последний вид прав, споры о которых по 1 п. 29 ст. подлежат ведомству мировых судей, это вещные права на движимое имущество. Но если права эти возникают из договора, то подсудность исков о них мировым установлениям вытекает из того положения, в силу которого подсудны им все иски о договорах; какие же, кроме того, могут быть еще иски о движимости? — Конечно всякие. Иски о виндикации в тесном смысле слова; иски о признании права собственности на движимость, описанную за чужой долг (ст. 1092 уст. гр. суд.); иски о наследстве, состоящем из движимых вещей и т. п. На этом основании сенатом признаны подсудными мировому суду иски:
а) о возврате вещей, коими был обеспечен долг (67 № 413);
б) о возврате вещей, принадлежавших жене, брачное сожительство которой с ответчиком расторгнуто (76 № 101);
в) о праве собственности на снятый урожай (72 № 730);
г) об освобождении от продажи описанного движимого имущества (68 № 359);
