Более точные формулировки требования не есть изменение.Конечная цель всякого гражданского иска — восстановить нарушенное ответчиком право истца чрез посредство органов судебной власти. Но для того, чтобы восстановление нарушенного права могло быть осуществимо, этим органом судебной власти должен быть указан тот путь, которым возможно достигнуть реального восстановления нарушенного посредством принятия против ответчика таких понудительных мер, которые бы заставили его сделать то, что он обязан сделать в силу присудившего его к тому судебного решения, но добровольно сделать чего он не желает. С другой же стороны, судебное установление, постановляя решение в пользу истца, не имеет права выйти из пределов заявленных истцом требований и, если признает доказательства его справедливыми, обязано удовлетворить его требование в том виде, в каком оно заявлено истцом. Но весьма часто исковые требования предъявляются в такой форме, что постановление об удовлетворении их не может получить того реального осуществления, при котором только и возможно желаемое для истца восстановление права, для достижения чего он и предъявлял свой иск. Конечно, неуменье выразиться так, чтобы получить реальное осуществление своих требований, можно было бы поставить в вину истца и не дозволить ему исправления допущенной им же самим ошибки, но такое строгое отношение к незнанию, а иногда и к невежеству истца влекло бы за собою что-то вроде насмешки: право за тобой признано, но осуществить его ты не можешь потому собственно, что ты не успел выразить своего желания в форме, доступной осуществлению, — что, само собою разумеется, противоречило бы той цели, с которой государство учреждает суды. Посему, законодатель снисходительно смотрит на неуменье просителя выразиться настолько точно, чтобы удовлетворение его иска имело для него реальные последствия, и дозволяет ему изменить форму своего требования во время процесса, когда тем или другим путем он сознает свою ошибку, требуя от него только одного — не изменять существа своего требования. В таком изменении формы искового требования закон не считает нужным видеть изменение самого требования и дозволяет истцу без всякого ограничения неясно или неопределенно выраженное требование выразить яснее и определеннее. Так:
