Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. I (1909).pdf/799

Эта страница была вычитана
773
Ст. 331—333.


Необходимость совокупного рассмотрения этих статей.I. Правила, заключающиеся в этих трех статьях, вытекают из одного общего всем им начала, выраженного вт 88 ст. Основных Положений гражданского судопроизводства: — «новые требования во время словесного состязания не допускаются» (мотив под 331 ст.) и преследуют одну общую всем им цель — точно определить права тяжущихся в отношении того, что ими может быть представляемо и требуемо во время словесного состязания, т. е. тогда, когда обмен состязательных бумаг окончен и дело поступило на рассмотрение суда; посему мы считаем необходимым рассмотреть постановление этих статей вместе.

Статьи 331—333 заключают в себе три рода правил.II. Для сего заметим, что они заключают в себе: 1) безусловное дозволение известных действий; 2) безусловное воспрещение других и 3) условное дозволение третьих. Безусловно дозволяется сторонам приводить новые доводы к разъяснению обстоятельств дела, изложенных в поданных ими суду бумагах; безусловно воспрещается истцу увеличивать свои первоначальные требования, изменять их по существу и предъявлять новые требования, если они не истекают непосредственно из заявленных в исковом прошении; условно дозволяется сторонам приводить новые обстоятельства и доказательства, неуказанные в состязательных бумагах, и истцу — увеличивать, изменять и заявлять новые требования, когда они вытекают из прежде заявленных, а также и уменьшать первоначальные. Каждое из этих дозволений и воспрещений требует подробного рассмотрения.

Значение безусловности права сторон приводить новые доводы.III. Из буквального смысла 331 ст. легко усматривается, что понятия слов обстоятельства и доказательства суть частные виды понятия слова доводы. Закон дозволяет приводить новые доводы без всякого ограничения; право же приводить новые обстоятельства и новые доказательства ограничивается правом противника требовать отсрочки заседания. Значит, чтобы установить, вправе ли сторона говорить на суде то-то без всякого ограничения, необходимо точнее определить понятия о доводах, обстоятельствах и доказательствах. Начнем с последних.

Что такое: а) доказательства,Доказательства суть данные, — в большинстве случаев реального свойства, — служащие к убеждению судей в бытии