ним общей ответственностью, предоставляет судье ожидать от этого лица сведений о деле и полагаться на его сообщение, ибо судья имеет только право, но не состоит в непременной обязанности, изучать непосредственно производство во всем его материальном составе. Для устранения этого важного недостатка необходимо постановить правилом, что не канцелярия суда, а один из членов судебного присутствия обязан приступать к непосредственному изучению письменного производства и докладывать дело членам, вместе с ним участвующим в решении. Этот доклад должен быть предпочтительно словесный; но было бы стеснительно словесную форму доклада признать исключительно единственною формою: ибо в некоторых случаях удобнейшею формою доклада может служить краткое письменное изложение обстоятельств дела, но исключающее, впрочем, и словесных объяснений. Поэтому допускаются та и другая формы доклада и председателю предоставляется наблюдение за тем, чтобы письменная форма доклада не была употребляема напрасно, в ущерб более простой и естественной форме словесного изложения» (мотив под 328 ст.).
К этому мы должны прибавить, — правит. сенат признает доклад дела столь существенной формой судопроизводства, обеспечивающей устность и гласность суда, что находит невозможным отступления от этой формы даже и тогда, когда обе стороны согласны на это (02 № 120).
Закон не требует чтения подлинных бумаг и актов.II. Следует ли при докладе дела читать целиком все представленные сторонами бумаги и документы? Хотя из текста 328 ст. с очевидностью явствует, что чтение состязательных бумаг от слова и до слова вовсе не требуется законом, в котором сказано, что доклад должен содержать в себе краткое изложение обстоятельств дела, а для сего очевидно нет никакой надобности читать все поданные сторонами бумаги целиком, тем не менее непрочтение всей апелляционной жалобы при докладе дела было поводом к обжалованию решения суда; но правительствующий сенат не уважил жалобы, признав, что «закон не требует чтения в публичном заседании всех поданных сторонами бумаг, а одно изложение обстоятельств дела на основании сих бумаг и документов» (68 № 108); посему и подробное чтение тех актов, на которых стороны основыва-
