будут о сем просить и суд признает просьбу их заслуживающею уважения.
Цель закона.I. Настоящая статья составляет второе исключение из общего правила, постановленного в 324 ст., — суд имеет право отступить от этого общего порядка и постановить рассмотреть дело в закрытом заседании, если обе стороны будут просить его об этом и он признает просьбу их заслуживающей уважения. Цель этого постановления закона заключается в том, чтобы дать возможность тяжущимся устранить огласку тех обстоятельств, которые не должны быть оглашаемы и должны составлять для других тайну их семейного, имущественного или иного положения, оглашение которого может иметь невыгодные для них последствия.
Условия допустимости его.II. Первое условие, необходимое здесь для отступления от общего порядка, заключается в том, чтобы об этом просили обе стороны, а второе в том, чтобы суд признал их просьбу уважительной. Относительно этого второго условия невозможно преподать никаких руководящих правил: одни и те же условия в известном быту могут быть признаны компрометирующими семейное или общественное положение и должны быть сокрыты от посторонних взглядов, тогда как в другом им не придается никакого значения: что для одной семьи составляет неприкосновенную тайну, охраняемую всеми возможными мерами, то в другой выставляется напоказ; обнаружение чего, по мнению одних, уже есть глубокое несчастье, по мнению других, — совершенно безобидно; что в глазах одного есть прискорбный факт, в глазах другого — обычное явление. Вот почему закон не дает суду никаких руководящих начал на предмет разрешения подобных просьб, но предоставляет все его свободному и бесконтрольному усмотрению. От него требуется только одно: он обязан рассмотреть поступившую от обеих сторон просьбу и, по рассмотрении ее, сказать свое слово. Как должна быть рассмотрена эта просьба и как должно быть объявлено разрешение ее судом, об этом опять ничего не говорится в законе; но из этого молчания уже нельзя вывести того заключения, чтобы и здесь предоставляли суду полный произвол: в уставе
