в общих судебных установлениях и т. п., когда эти иски не превышают 500 р. Затем мы укажем на то, что правительствующий сенат, обязанный в силу 4 п. 584 ст. возбуждать вопросы о подсудности по роду дел, независимо от отводов, никогда сам не возбуждал этих вопросов по такого рода искам. В сборниках его можно указать множество решений, из которых в одних он молчаливо признавал правильность принятия мировыми установлениями таких исков к своему рассмотрению (таковы: 75 № 291; 76 № 41; 77 № 320 и др.), а в других, где вопрос о подсудности возбуждался сторонами, категорически высказывался за таковую подсудность. Так признаны подсудными мировым установлениям:
1) иск родителей к детям о пропитании (71 № 1232; 83 № 28);
2) иск о судебных издержках по 921 ст. (68 № 255; 69 № 1033; 71 № 183);
3) иски о наследстве на движимое имущество (67 № 85; 68 № 238; 71 № 237 и др.), и
4) иски жен к мужьям о содержании (95 № 44). В этом решении сенат подробно рассматривает вопрос о подсудности таких исков;
5) иски о содержании внебрачных детей (04 № 112).
Иски по договорам, подсудные мировым установлениям.XLI. Далее: по 1 п. 29 ст. мировым установлениям подсудны иски и по договорам на сумму не свыше 500 р., и т. к. нигде не сделано никакого исключения относительно какого-либо рода договоров, то им подсудны все иски, вытекающие из всякого рода договоров, без всякого отношения к форме их, т. е. — совершены ли они установленным или домашним порядком (69 № 934), а равно и к тому — кем они заключены, что составляет предмет сделки и т. п. На этом основании признаны подсудными мировой юстиции иски:
а) об уничтожении договоров, в том числе и о найме недвижимости (73 № 280; 75 № 914; 80 № 300; 02 № 20 и др.); хотя бы договоры эти были формальные (72 № 752).
6) о понуждении ответчика к исполнению такого договора (74 № 426; 75 № 914; 80 № 300 и др.), как напр. — о понуждении к исполнению договора о продаже леса на сруб (74 № 426); о праве пользования в чужом недвижимом имуществе (72 №
