предмет законом. Обязанность именно ответчика представить деньги при ответе вызывается еще и практической необходимостью: возможны и нередки случаи, когда повестка, по ненахождению истца лично в указанном им месте пребывания, должна быть оставляема им посторонним, или полиции (IV объясн. к 290 и VIII объясн. к 282 ст.), которые, конечно, не внесут за него деньги, взыскание коих сделается невозможным. Посему, непредставление ответчиком денег на доставление истцу копии ответа должно иметь те же последствия, как и непредставление истцом денег на вызов ответчика (X объясн. к 263—264 ст.).
317. Копии ответа и приложенных к нему документов сообщаются истцу, который может или представить в суд письменное возражение на ответ, в течение двух недель со дня получения копии оного, или же просить о назначении заседания для слушания дела.
Последствия соблюдения и несоблюдения истцом правила этой статьи:I. Постановлением этой статьи истцу, получившему копию ответа, предоставляется на выбор одно из двух: или в течение двух недель подать возражение на ответ, или просить о назначении дела к слушанию. Ясно, что он может воспользоваться одним из этих двух прав, но не обоими вместе, причем могут быть следующие случаи:
а) когда он подает возражение в cрок и со всеми приложениями;II. Истец подает возражение со всеми приложениями; копии сообщаются ответчику, которому 318 ст. предоставляется, также, или в двухнедельный срок подать опровержение, или просить о назначении дела к слушанию. Положим, что он не просит последнего; в таком случае, подает ли он опровержение в назначенный срок, или нет, истец до истечения этого срока не имеет права требовать назначения дня заседания и приобретает его только по истечении того срока, так как по 321 ст., по истечении срока на подачу опровержения, право требовать назначения дела к слушанию принадлежит как истцу, так и ответчику.
