невозможно предъявить такового требования, то невозможно и обвинять их в неисполнении его. Посему, мы полагаем, что в тех случаях, когда копия какой-либо бумаги будет передана поверенному противной стороны ранее, чем самая бумага поступит в суд, срок на подачу ответа на эту бумагу должен исчисляться не со дня действительной передачи копии, а со дня поступления бумаги в суд.
Распространяется ли правило 308 ст. на частных поверенных.IV. Засим следует вопрос: может ли быть распространяема сила этого правила и на частных поверенных? Нам кажется, да. Это мы выводим из того, что, устанавливая рассматриваемую статью, законодатель не имел в виду ставить частных поверенных в этом отношении ниже присяжных по той простой причине, что частных поверенных он и не имел в виду; что предоставляя право передачи бумаг без посредства судебных приставов лишь присяжным поверенным, а не вообще поверенным, которыми могли быть все, за исключением лишь лиц, поименованных в 246 ст., он имел в виду то обстоятельство, что присяжные поверенные, как люди сведущие в своей профессии, не нуждаются в сведениях, помещаемых в препроводительных повестках и что и без сообщения им этих сведений они знают и установленные законом сроки и свои обязанности, состоящие в зависимости от этих сроков. А так как в число частных поверенных принимаются лишь люди, удостоверившие свое знание гражданского процесса, то нет никакого основания и ограничивать их права, предоставляемые исключительно в видах пользы дела и устранения ненужной медленности.
Последствия передачи бумаги частными лицами непосредственно.V. Наконец, последний вопрос, возбуждаемый правилом 308 ст., заключается в следующем: имеют ли право частные лица, участвующие в процессе в качестве сторон, передавать друг другу судопроизводственные бумаги без посредства судебных приставов? Этот вопрос, по нашему мнению, должен быть разрешен утвердительно лишь на те случаи, когда получивший от противника копии его бумаг не возбуждает вопроса о том, что ему не переданы копии установленным порядком, чрез что он лишился возможности представить в узаконенный срок опровержения данных своего противника; если же он заявит суду, что именно это обстоятельство было причиной
