Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. I (1909).pdf/726

Эта страница была вычитана
700
Ст. 303


ких-то изменившихся обстоятельств и по тому самому иску, копии которого им уже доставлены тогда-то. Что же касается момента, с которого должно считаться течение измененного срока, то за таковой должен быть принят момент вручения новой повестки, о чем подробнее мы скажем несколько ниже.

Когда адрес одних ответчиков указан за границей, а других в России.II. Когда один или несколько ответчиков живут за границей в известных местах, а другие в России, то опять совершенно безразлично к тому, в общем или сокращенном порядке должно производиться дело, срок на явку всем им должен быть назначен четырехмесячный, и этот четырехмесячный срок может быть только тогда, когда, как это было сказано выше (II объясн. к 302 ст.), может быть установлено, что вызов находившихся за границей ответчиков не мог состояться, и приходится вызывать их вновь, как пребывающих в Империи. В этом случае второй вызов с изменением срока явки должен быть учинен в том же порядке, как и новый вызов безвестно отсутствующего и его соответчиков, о чем только что говорили.

Когда все ответчики живут в России.III. Строго говоря, тот случай, когда все ответчики живут в России, не должен бы вызывать вопроса о том, какой срок должен быть предоставлен им, так как всем им назначается один и тот же месячный срок, и другой какой-либо назначен быть не может. Но, во 1-х, к месячному сроку, по 300 ст. причисляется поверстный, который, конечно, может быть весьма различен, а во 2-х, месячный срок исчисляется с момента вручения повестки вызываемому, а эти моменты также могут не совпадать и могут отделяться весьма значительными промежутками времени; таким образом возможно, что когда одному из ответчиков срок истечет окончательно, другому будет только начинаться, или даже не начинался еще; вследствие этого и здесь является различие в продолжительности сроков, а потому и вполне естественен вопрос: какой же срок считать окончательным? Если мы примем во внимание, что по 320 ст. устава, истец имеет право просить о назначении заседания для слушания дела, когда противной стороной, т. е. всеми ответчиками, будет пропущен назначенный ей срок и ею не будет исполнена возлагаемая на нее обязанность представления ответа, то необходимо прийти к тому заключению,