ответчика, и вот по каким соображениям: закон безусловно требует, чтобы в исковом прошении был указан адрес ответчика, ибо по этому адресу вызов делается хотя и по распоряжению председателя, но канцелярией суда, для чего ей необходимо должен быть сообщен этот адрес, равно как и для того, чтобы в случае неотыскания такого ответчика в указанном месте жительства, можно было констатировать, что ошибка учинена вследствие неправильного указания истца, а не по вине канцелярии или председателя, неправильно адресовавших вызов. Копия же этого прошения необходимо должна быть доставлена ответчику, вместе с копиями искового прошения и всех приложений к нему, которые истец обязан представить при самом предъявлении иска и которые, как было уже говорено, остаются при деле до явки вызываемого чрез публикацию, для того, чтобы этот последний знал, что порядок вызова изменяется по требованию истца, которого он может обвинить в неправильном названии его временного пребывания постоянным местом жительства и, доказав свое обвинение, просить о переводе дела в другой суд.
Итак: истец, требовавший вызова ответчика чрез публикацию, узнавший о том, где он находится, и желающий вызвать его непосредственным вручением ему повестки, должен подать о том прошение с приложением копии, а равно и денег, необходимых дня учинения вызова, после чего председательствующий должен сделать распоряжение о вызове ответчика в четырехмесячный срок, если он находится за границей, или в месячный, если он находится в России, и дело должно производиться в общем порядке, или же, наконец, на определенный день, когда ответчик находится в России же, но дело подлежит производству в сокращенном порядке.
Может ли истец просить о замене 4-х месячного срока явки месячным?II. Засим, второй вопрос: имеет ли право истец, по указанию которого ответчику назначен четырехмесячный срок, просить об учинении нового вызова по 1 п. 299 ст., если тот возвратился из-за границы гораздо ранее назначенного ему срока?
По проекту вопрос этот разрешается утвердительно общим правилом, изложенным в 150 ст., по которой и лицу, узнавшему после производства вызова о таком жительстве ответчика,
