Это, по-видимому, осуществляется проектом нового устава, в котором содержится ряд статей (138—141), сущность содержания коих заключается в следующем: истец, ходатайствующий о вызове ответчика чрез публикацию, должен представить при исковом прошении «удостоверения местных, по нахождению недвижимого имения или по последнему жительству ответчика, служебного или общественного его начальства либо полиции об обстоятельствах отлучки ответчика и продолжительности его отсутствия» (ст. 138). По рассмотрении этих удостоверений и других данных, которые предоставляется самому суду собрать, должен быть разрешен вопрос о том, — может ли отсутствующий ответчик быть признан безвестно-отсутствующим, дабы было основание к вызову его чрез публикацию, и при удовлетворительном разрешении этого вопроса, постановляется определение о назначении попечителя для защиты интересов отсутствующего, коему посылается вызов, как законному представителю ответчика и независимо от сего печатаются публикации о вызове самого ответчика как в изданиях, в которых и ныне печатаются такие публикации, так и в «Правительственном Вестнике» (ст. 144), причем в публикациях должно быть указано, что для защиты прав вызываемого назначен попечитель такой-то, жительствующий там-то и что этот попечитель «будет почитаться представителем отсутствующего впредь до его явки» (ст. 146). Затем, соблюдаются и все ныне действующие правила о порядке вызова чрез публикацию.
Эти проектируемые правила настолько просты и ясны, что исполнение их не может представить затруднения, почему мы можем ограничиться разбором лишь ныне действующих 293—298 ст.
Что должна содержать в себе публикация.II. Приступая к вызову чрез публикацию, председательствующий должен распорядиться о составлении объявлений для отсылки их в сенатскую типографию и в редакции тех иностранных газет, которые, по 296 ст., будут указаны на текущий год министром юстиции. В этих объявлениях, как сказано в 298 ст., должно быть означено все, что должно быть означено в повестке, и кроме того краткое поименование всех представленных при прошении документов. В повестках же, по правилу, преподанному в 276 ст., пишется — кто, по чьей просьбе,
