Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. I (1909).pdf/684

Эта страница была вычитана
660
Ст. 288.


а суд должен адресовать повестку прямо в правление, где пристав легко может узнать, кто заведует правлением, то как он должен поступить, когда он не застанет его в правлении? Сказано — он должен вручить или заведующему, или агенту. Но что значит агент? понимается ли здесь под именем агента всякое лицо, носящее название агента на языке общества, или всякий служащий в правлении, или только те местные агенты, о которых говорится в 221 ст. устава, и по месту нахождения которых могут быть предъявляемы иски, вытекающие из заключенных ими от имени общества договоров? Что последнего предположения невозможно сделать, следует уже из того, что и по 221 ст. иски могут быть предъявляемы в суд, по месту нахождения этих местных агентов, но все-таки ответчиком является не агент, а общество; к обществу, а не к агенту, и предъявляются такие иски (77 № 226), и общество, а не агент, вызывается к суду (73 № 196; 75 № 465; 75 № 159). Равным образом невозможно предположить, чтобы повестка могла быть вручена всякому агенту общества. Например: общество транспортирования кладей имеет в том же городе, где находится правление, агента, заведующего сдачей на железную дорогу грузов и приемкой их с дороги и для сего постоянно живущего на станции дороги и не имеющего никаких отношений к правлению, кроме представления отчетов о своей деятельности. Если под словом агент понимать всякого агента общества, то следует допустить, что пристав и этому агенту имеет право передать повестку, если ему удобнее пойти к нему, чем в правление, где должен разыскивать еще неизвестного ему заведующего или других лиц, именующихся на языке общества агентами. Но этого решительно невозможно допустить, потому что в противном случае следовало допустить, что и в исках по 221 ст. повестки могут быть вручаемы местным агентам, которые от себя уже должны доставлять их в правление, чего, как мы видели, закон не допускает. Остается последнее предположение, что здесь под словом агент должно подразумевать всякого, занимающего известную должность в самом правлении, как-то — члена правления, секретаря, экспедитора и т. п. Что такое понимание слова агент практикуется, следует из этого, что очень часто не