не согласится принять ее, словом, такой способ доставления повестки должен считаться исключительным, но тем не менее все-таки это способ вызова тяжущегося, т. е. все-таки это способ доставления ему вызова. Следовательно, и он должен быть практикуем только тогда, когда есть возможность некоторого предположения, что вызов будет доставлен тяжущемуся чрез посредство указанных в разбираемой статье должностных лиц. Но если такого предположения не только нельзя будет сделать, но возможно убедиться в совершенно противном, то само собою разумеется, пристав должен возвратить повестки в суд неврученными. Так: если пристав не найдет в указанном месте ни вызываемого, ни его домашних, ни одного из других лиц, указанных в 282 ст., и никто из соседей не согласится принять повестку по невозможности доставить ее вызываемому за неизвестностью его настоящего места жительства, пристав обязан удостовериться в том, действительно ли есть какие-либо основания предполагать, что вызываемый тяжущийся имеет место жительства там, где оно указано противной стороной, и где по отзывам соседей вызываемый не живет в действительности. Наиболее верное средство для установления сего, это расспрос того полицейского органа, которому следовало бы передать повестку, если бы указанный истцом адрес ответчика оказался верным, но сам ответчик находился в отсутствии. Сведения, данные этим органом полицейской власти, должны в подобных случаях иметь решающее значение, ибо следует предполагать, что местные полицейские власти должны знать всех жителей вверенного им района. Итак: если местный полицейский чиновник или сельское начальство могут удостоверить, что адрес вызываемого верен и что, посему, повестка ему может быть доставлена, пристав должен оставить ее у одного из тех лиц, о которых говорится в рассматриваемой 286 ст. Но если эти лица удостоверят пристава, что разыскиваемое им лицо не живет в их районе и им оно неизвестно, то, само собою разумеется, повестка не должна быть оставляема им, ибо и полицейские власти не могут доставить вызова тому, кому невозможно его доставить. Без возможности же доставления повестки, оставление ее органам полиции не только бесцельно, но и безусловно вредно, так как оставле-
656
Ст. 286.
