если сваливать вину на фактических составителей повесток, то виновными в неправильном их составлении должны быть признаваемы простые канцелярские служители. Но, очевидно, такое заключение будет столько же нелепо, сколько нелепо обвинять простого каменщика, когда упадет строящийся дом вследствие неправильного составления архитектором плана. Равным образом нелепо обвинять и помощника секретаря, который, как исполнительный орган, подлежит контролю высших чинов судебной администрации во всем, что им совершается. В данном же случае контроль вполне возможен, если только в наказе суда обращено на это должное внимание. Дело в том, что, хотя в рассматриваемой статье и не сказано, что всякая повестка должна быть скрепляема надлежащими подписями, но, как правильно разъясняет правительствующий сенат, никем неподписанная повестка не может быть признана обязательной для тяжущегося (69 № 831), как и всякая бумага, исходящая из всякого правительственного установления. Следовательно, повестка обязательно должна быть скреплена надлежащей подписью. Чью подпись считать надлежащей? В законе опять нет указания на то, кто должен подписывать повестки, посылаемые тяжущимся из общих судебных мест, тогда как в мировых установлениях обязанность подписать повестку возлагается законом на самого мирового судью. Эта недомолвка в законе делает то, что по наказам одних судов — повестки подписываются членами их и скрепляются секретарями, а по наказам других — секретарями и скрепляются помощниками. В этих последних, в случае отсутствия секретаря, обязанности его возлагаются на одного из его помощников, которые сплошь и рядом избираются из только что окончивших курс кандидатов на судебные должности, никогда не знакомых основательно не только с теми обязанностями, которые принимают на себя, но и с простым канцелярским порядком, и часто не желающих знакомиться с ним, так как на должность помощника секретаря они смотрят как на переходную должность в следователи, получить которую могут не ранее, как прослужа четыре года в звании кандидата; а так как звание это не дает никаких средств, или дает их очень мало, то почему не принять на два или на три года и должности по-
634
Ст. 276.
