удостовериться в том, не ниже ли узаконенной объявлена цена спорного имущества? И действительно: почему применение этого правила должно иметь место только в том случае, когда истец покажет цену отыскиваемого имения ниже узаконенной, а ответчик, оспаривая показание истца, объявит свою цену, хотя и выше объявленной истцом, но все еще ниже узаконенной, — так как при объявлении им цены выше узаконенной, по правилу 274 ст., должна 6ыть принята эта последняя? Почему суд, поставленный на страже интересов казны, не имеет права охранять этих интересов, пока одной из сторон он не будет, так сказать, натолкнут на это? А между тем, если читать правило 2 п. 273 ст. отдельно, а правило 274 ст. отдельно, то необходимо заключить, что без спора со стороны ответчика ценою спорного имущества должна признаваться та, которая показана истцом, и только в том случае, когда ответчик объявит спор, суд должен явиться охранителем интересов казны и не только принять ту из двух цен, которые объявят тяжущиеся стороны, но еще большую, если первые две ниже узаконенной. Так, например: предъявляется иск о 1000 десятинах земли, цена которой для означения ее в крепостных актах показана в 100 р. за десятину; следовательно, спорное имущество стоит 100 т. руб., а истец оценивает его в 1000 р. и вносит в казну 5 руб., вместо следующих с него 500. Руководствуясь обоими рассматриваемыми правилами вместе взятыми, председательствующий должен возвратить исковое прошение на основании 4 п. 266 ст., так как истцом не объявлена цена всего отыскиваемого имущества, а только части его, что равносильно вовсе необъявлению цены иска (см. IX объясн. к 257 ст.). Но если руководствоваться только правилом 2 п. 273 ст., то пока спора со стороны ответчика нет, ценою иска должно признаваться первоначальное показание истца, и председательствующий должен дать исковому прошению установленное движение; потом ответчик, в первом же своем объяснении, говорит, что спорное имущество стоит не 1000 р., а 50000 р.; и только тут суд должен поднять свой голос и сказать: нет, — не 1000 и не 50000, а 100000 рублей!
Приискать какой-нибудь логический ответ на все эти вопросы не представляется никакой возможности, и приходится заклю-
