Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. I (1909).pdf/616

Эта страница была вычитана
592
Ст. 272—273.


Цена иска о праве на платежи, не ограниченные определенными сроками.VIII. В исках о праве, которое не ограничено сроком, или есть пожизненное, — десятилетнею сложностью платежей или выдач.

Применение этого правила к тем искам, предмет которых есть спор о праве на точно определенные платежи или выдачи, не может возбуждать ни малейшего сомнения. Так, например, иск одного наследника по завещанию к другому об обязании производить пожизненно выдачи по 100 руб. в год, согласно воле завещателя, должен быть оценен в 1000 руб.: иск о признании недействительной сделки, по которой истец передал ответчику свою землю с тем, чтобы последний уплачивал первому по 30 руб. в год, пока не найдет возможным приобрести себе эту землю в собственность, — в 300 руб., и т. д. Но возможны случаи, когда предъявляется иск о праве на бессрочные платежи без определения размера их, как напр. иск об алиментах по 194 ст. т. X ч. 1, когда истец просит об обязании ответчика производить пожизненные выдачи в размере по усмотрению суда, спрашивается: как должна быть определена цена такого иска? Очевидно, такой иск может быть предъявлен без цены, как не подлежащий оценке, по невозможности определить таковую (см. V объясн. к 257). Но, как было сказано выше, иски об алиментах подсудны и мировым установлениям (XL объясн. к 202 ст.), посему: где должно предъявлять их — в общих ли судебных местах, или в мировых судах? Нам кажется, что разрешение этого вопроса должно быть предоставлено усмотрению истца, причем: если иск будет предъявлен в окружном суде, и последний, по выяснившимся обстоятельствам дела, признает его подлежащим удовлетворению в таком размере, что, по капитализации присуждаемых платежей согласно правилу 5 к 273 ст., получится сумма, не превышающая мировой подсудности, он должен постановить решение, не задаваясь вопросом, подсуден ли ему этот иск, так как иск, принятый окружным судом к своему рассмотрению, как подсудный ему по цене, не может быть признан неподсудным, если впоследствии окажется, что истцу надлежит присудить сумму меньшую той, которой определяется мировая подсудность, подобно тому, как — ни признание за истцом права на меньшую, чем объявлена