Кому должна быть подана жалоба?I. Первый вопрос не разрешается правилами, содержащимися во второй книге устава гражданского судопроизводства, так как в 268 ст. глухо сказано, что «истец может принести жалобу судебной палате», и в главе о производстве по частным жалобам на окружной суд (ст. 783—791) вовсе о жалобах, приносимых на распоряжение председателя, не упоминается. Но, по 168 ст. устава, жалоба на непринятие просьбы мировым судьей, «как нетерпящие по существу своему отлагательства» (мотив под 168 ст. стр. 89), подаются непосредственно в мировой съезд; посему, руководствуясь 9 ст. устава, необходимо разрешить этот вопрос в смысле подачи жалобы непосредственно в судебную палату. Но допустим, что истец подает жалобу не прямо в палату, а в окружной суд, — обязан ли последний принять ее и представить в палату, или возвратить как неправильно поданную. Если исходить из того соображения, что подача некоторых жалоб непосредственно в высшую инстанцию установлена в интересах жалобщиков, дабы не затягивать производства в тех случаях, когда по существу дела требуется безотлагательное разрешение жалобы, то отступление жалобщика от установленного порядка во вред себе не должно служить препятствием для суда к принятию жалобы и к представлению ее в палату, а для последней к рассмотрению ее. Однако правительствующий сенат не сразу пришел к этому выводу: первоначально он признавал правильным распоряжения судебных палат и мировых съездов о возвращении жалоб, которые по закону должны подаваться непосредственно в сенат, но поданы были в палату или съезд (67 № 499 и 501; 72 № 816) и уже гораздо позже пришел к изложенному выше выводу и признал за жалобщиком право на подачу и таких жалоб чрез посредство судебной палаты, лишь бы она подана была в установленный двухнедельный срок (79 № 307 и 308).
Порядок рассмотрения сих жалоб.II. Для выяснения порядка рассмотрения сих жалоб, необходимо разрешить следующий вопрос — что должно быть приложено при жалобе? — Прежде всего, очевидно, возвращенное прошение и объявление председателя, ибо без этих приложений правильность жалобы не может быть проверена. Но следует ли прилагать при этом и копии для противной стороны? Для раз-
