Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. I (1909).pdf/580

Эта страница была вычитана
556
Ст. 267.


I. Хотя, по-видимому, в 267 ст. заключается только одни правило, определяющее порядок возвращения исковых прошений, но легко заметить, что оно распадается на две части, из коих первая устанавливает ту обрядность, которая должна быть выполнена председателем при возвращении прошения, а вторая указывает те способы, которыми возвращаемое прошение может быть доставлено просителю.

Порядок возвращения прошения.II. Относительно обрядности в законе сказано, что прошение возвращается при объявлении, с объяснением причин непринятия. Такой порядок принят составителями уставов, как нужно полагать, ввиду того, что, в надписи, с которой возвращались прошения при прежнем порядке судопроизводства, не всегда можно объяснить с достаточною подробностью причины непринятия прошения, что, конечно, существенно важно для просителя как на случай исправления допущенных им упущений, если он пожелал бы вновь предъявить свой иск, так и на случай, когда он не согласится с правильностью принятой председательствующим меры и пожелает обжаловать ее в судебную палату. Ввиду этого сенат всегда признавал неправильным замену установленного объявления надписью на прошении (67 № 364; 70 №№ 594, 1525; 72 № 45; 73 № 908), требуя при этом, чтобы в объявлении «с точностью объяснялись причины непринятия, с приведением самого закона, на котором основано распоряжение о возвращении, и отнюдь не ограничиваться одним общим указанием, что прошение или жалоба не соответствуют правилам закона» (74 № 569). Вместе с возвращаемым прошением должны быть возвращены и все представленные при нем приложения (мотив под 267 ст.), а за объявление взыскан установленный гербовый сбор (см. V объясн. к 270 ст.).

Способы доставления возвращаемого прошения.III. Способов же доставления возвращаемого прошения тяжущемуся закон рекомендует три — наличному тяжущемуся прошение возвращается непосредственно, а отсутствующему отсылается или с почтой или чрез судебного пристава, или судебного рассыльного. Однако, на практике ни один из этих способов неприменим: председательствующий редко в состоянии рассмотреть прошение в момент его подачи: обыкновенно оно подается дежурному члену; потом поступает в регистратуру,