Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. I (1909).pdf/578

Эта страница была вычитана
554
Ст. 266.


как за укоризны, направленные против ответчика (67 № 343; 70 № 113), так и против того суда, в который подано было прошение (68 № 23; 75 № 579). Затем, помещение укорительных выражений против третьих, не участвующих в деле лиц, или против какого-либо постороннего учреждения, по нашему мнению, не должно служить поводом к возвращению прошения, так как ни права ответчика этим не нарушаются, ни достоинство суда не умаляется.

Недостатки в существе иска не служат поводом к возвращению прошения.III. Иногда решение сената за 1870 г. № 1186 цитируется в том смысле, что будто сенатом высказано такое положение: в ст. 266 подробно перечислены все те случаи, когда исковое прошение, за несоблюдение предписанных законов правил, может быть возвращено просителю; вне же этих случаев возвращение искового прошения не допускается, и если в прошении нет упущений, поименованных в этой статье, оно подлежит принятию и рассмотрению в порядке, установленном для исковых дел. Но это неверно: сенат не только не говорит, что вне случаев, поименованных в 266 ст., прошение не может быть возвращено просителю, да и не мог сказать этого, так как прошение может и должно быть возвращено и в случаях, указанных в 269 ст., если по истечении установленного срока проситель не исправит тех упущений, за которые прошение было оставлено без движения. Смысл всех сенатских разъяснений по этому поводу таков; прошение не может быть возвращено, если в нем нет таких отступлений от установленной формы, при наличности которых оно не может быть назвало исковым прошением, и когда с ним представлены все те приложения, которые необходимы для вызова сторон, хотя бы из содержания его и видно было, что в иске следует отказать по той или другой причине, или, когда при прошении не представлены такие приложения, непредставление коих не препятствует сделанию вызова сторон, как например: из прошения было усмотрено:

а) что предъявляемый иск был уже рассмотрен и признан не подлежащим удовлетворению (70 № 1186);

б) что смешано несколько исков (70 № 1873);

в) что истец отыскивает не принадлежащее ему право (74 № 215);