Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. I (1909).pdf/569

Эта страница была вычитана
545
Ст. 263—264.


тельно, лишена всякой возможности сделать перевод и, объясняя причину этой невозможности, просит суд препроводить куда следует представленный ею документ для перевода его на русский язык. Например: неграмотный иностранец предъявляет иск к другому иностранцу по акту, писанному на их языке, а в этой местности нет людей, знающих этот язык. Вправе ли суд в подобном случае уважить просьбу истца и препроводить представленный ему акт куда следует для сделания с него перевода? Хотя по 539 и 540 ст. устава, суд имеет право препроводить в местную гимназию, в ближайший университет или в министерство иностранных дел документ на иностранном языке только для проверки его с представленным стороною переводом, но по 425 ст. учр. суд. уст., он имеет право поручить присяжному переводчику, если таковой имеется при суде, и изготовление самого перевода с акта, представленного стороной. А если он не лишен права поручить сделание перевода присяжному переводчику, то трудно найти основание к тому, чтобы считать его лишенным права просить местную ли гимназию, ближайший университет или министерство иностранных дел, когда присяжного переводчика при нем не имеется. Конечно, к таким мерам суд может прибегать только в крайних случаях, когда для тяжущегося представляется полная невозможность исполнить требование 2 п. 263 ст., что может случаться весьма редко, так как изготовление перевода закон не обстанавливает никакими условиями: не требует, чтобы он был сделан каким-либо официальным лицом, или был засвидетельствован кем-либо (77 № 200); он может быть сделан и самим представляющим его и даже не подписан им (80 № 217).

Представление доверенности.VII. По 3 п. 263 ст., при исковом прошении должна быть приложена доверенность, если иск предъявляется поверенным; исключение из сего правила допускается лишь в случае, указанном в 3 п. 248 ст., т. е. когда полномочие присяжному поверенному дано словесно и заявление об этом, как доверителя, так и поверенного, записано в журнале суда. При рассмотрении 248 ст. (см. IV объясн. к ней) мы указали на то, что такое заявление может быть сделано только в заседании суда; а так как суд не может приступить к рассмотрению

35