менная инструкция не допускается только дотоле, «доколе необходимость ее не будет доказана в самом заседании» (тот же мотив под 353 ст.). На основании этих соображений в устав и включены два совершенно противоположные правила: по одному из них, в делах, требующих неотлагательного решения, ответчик вызывается в самый краткий срок и даже к первому присутственному дню, следующему за вручением ему повестки о вызове, причем, в случае признания возражения ответчика не заслуживающим уважения, постановляется определение о немедленном исполнении решения и в то же время выдается истцу исполнительный лист (ст. 351, 352 и 364), тогда как по другому, если председатель при явке сторон, или суд при слушании дела, производящегося в сокращенном порядке, убедятся, что дело, по сложности своей, не может быть разъяснено словесным состязанием сторон, то могут предоставить тяжущимся представить по одному письменному объяснению, и даже указать им на недостаточность доказательств, необходимых для разъяснения существенных обстоятельств дела, с предоставлением им срока для представления сих доказательств (ст. 362 и 368).
Вот — это различие отчасти и должно служить основанием установления тех последствий, которые должны постигать прошение, поданное с нарушением правил 1 п. 263 и 353 ст. устава; по только отчасти, так как правила эти постановлены с исключительною целью ограждения интересов ответчика, для которого весьма важно «ознакомиться с теми документами, на которых построен предъявленный к нему иск, внимательно рассмотреть их, проверить с имеющимися у него сведениями и противопоставить им возражения и доводы» (69 № 48), а потому от ответчика должно зависеть согласиться на несвоевременное представление документов со стороны истца, даже и в том случае, когда в силу закона непредставление их при исковом прошении должно повлечь самые невыгодные последствия для истца.
Все это удобнее всего пояснить примерами:
а) иск предъявлен о взыскании по векселю, который при исковом прошении не представлен. Ответчик, не ознакомившись с этим актом, не может дать надлежащего объяснения,
