Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. I (1909).pdf/551

Эта страница была вычитана
527
Ст. 259.


Условия, требуемые при подаче прошения не лично истцом.III. Теперь мы должны рассмотреть те условия, соблюдение которых требуется законом при подаче прошения не лично истцом.

1) Оно может быть подано поверенным, уполномоченным на ведение возбуждаемого дела. Само собою разумеется, что поверенный должен при самом прошении представить свою доверенность, иначе прошение должно быть возвращено, как это требуется 2 п. 266 ст.

2) Оно может быть прислано по почте, не исключая и городской, потому, как совершенно правильно разъясняет сенат, нет закона, в силу которого исковые прошения могли быть посылаемы лишь по иногородней почте, а не по городской (78 № 3).

3) Оно может быть подано и посторонним лицом, но непременно уполномоченным для сего. В какой же форме должно быть это уполномочие? В законе сказано, что оно может быть означено в самом прошении. Слово может указывает на то, что закон не требует, чтобы такое уполномочие было непременно обозначено в прошении; и оно, следовательно, может быть выражено и в особой доверенности, данной даже лицу, не имеющему права быть поверенным по судебных делам, так как такой доверенностью это лицо уполномочивается не на ведение дела, а только на подачу прошения, на что оно имеет право в силу 386 ст. учр. суд. уст., по которой тяжущиеся всегда сохраняют за собою право доверять подачу просьб и бумаг посторонним лицам.

Что касается формы уполномочия, обозначаемого в самом прошении, то при отсутствии в законе указания на необходимость соблюдения каких бы то ни было формальностей, следует признать, что никаких таких формальностей и не требуется — не требуется ни особых выражений, ни засвидетельствования формальным порядком верности подписи уполномочивающего, ни чего-либо другого; вполне достаточно, если в конце прошения будет сказано — «подачу сего прошения доверяю такому-то», или что-либо в этом роде, лишь бы было ясно, что уполномочие дано; но, само собою разумеется, что если уполномочие сделано после подписи истца под прошением, то оно должно быть вновь подписано, ибо только подпись может удостоверить в действительности воли уполномочивающего.