коятся на различных правах требующего данную вещь. Так: я могу требовать изъятия имения из владения постороннего лица, основывая свое требование на наследственном праве моем на это имение и на моем давностном владении им (76 № 447). Здесь два основания моего требования, требование же одно, а потому, о смешении исков здесь и речи быть не может, так как 258 ст. запрещает смешивать требования, вытекающие из разных оснований, но не приводить разные основания в подкрепление одного требования. Посему, ни в каком случае не может быть возбуждаем вопрос о смешении, когда в подкрепление предъявленного требования представляются разные доводы, разные акты и вообще разные доказательства (75 № 696).
Последствия нарушения этих правил.V. Переходя к установлению последствии нарушения сих правил, мы должны иметь в виду то обстоятельство, что правилами как ныне действующей 258 ст., так и проектированной 105 имеется в виду ограждение интересов не только ответчика, но и правосудия. Интересы последнего признаются, однако, нарушенными тогда лишь, когда делается такое соединение исков, при наличности коего дело не может подлежать рассмотрению суда в силу особых о том постановлений, а именно — когда хоть один из соединенных исков не подлежит ведению данного суда вследствие неподсудности его по роду, или не должен быть принят к рассмотрению по одной из причин, указанных в 584 ст., или же, наконец, потому, что предъявленные вместе иски подлежат рассмотрению в различных порядках, — напр. — общем и сокращенном. Во всех этих случаях суд имеет право и даже обязан не принять дела к своему производству при самом возникновении его.
Порядок прекращения судом ex officio дела, начатого с нарушением разбираемых правил.VI. В каком же порядке должно быть прекращаемо так неправильно начатое производство? — Если председательствующий в отделении усмотрит безусловно недозволенное смешение исков из самого прошения, то он, не будучи уполномочен законом на возвращение такого прошения, обязан внести его в ближайшее заседание суда, который должен будет постановить определение о непринятии дела к своему рассмотрению, как это должно быть делаемо во всех тех случаях, когда возбуждается дело, не подлежащее рассмотрению суда. Если это
