ким видом не допускается, — статьею 20 того же проекта дозволяется и нескольким лицам, имеющим различные требования к одному или нескольким лицам, соединять при известных условиях свои требования в один иск, — а исключительно в том, что правило 105 ст. проекта относится не ко всякому соединению, а только к объективному, т. к. о субъективном соединении сказано отдельно в статье 20. Об этом последнем соединении мы подробно говорили в другом месте (см. осн. гр. пр., стр. 361—379), почему будем говорить лишь о соединении объективном.
Под объективным соединением различных исков понимается то, когда одно и то же лицо имеет к другому лицу несколько совершенно различных требований и каждое из них может предъявить в отдельности, но предъявляет их все вместе. Так:
а) требуется взыскание по векселю и возвращение поклажи;
б) взыскание долга по заемному обязательству и уничтожение договора найма имущества за несоблюдение постановленных в договоре условий;
в) восстановления нарушенного владения и обязания исполнить договор поставки и т. п.;
г) требования о взыскании денег по четырем, заключенным в разное время, договорам поставки различных вещей; каждое из этих требований имеет свое особое основание — особый договор, не имеющий ничего общего с другими (73 № 1311);
д) об уничтожении присужденного с истца в пользу ответчицы взыскания по сохранной расписке и о взыскании с нее денег, которые были поручены ей для передачи ему, ибо эти требования не имеют ничего между собою общего (70 № 1338);
е) требования о взыскании с ответчика денег, частью по договору товарищества, частью по заемным обязательствам и частью в возврат произведенных за него истцом уплат, — тоже, потому что между этими требованиями нет ничего общего (70 № 629);
ж) требования о взыскании денег, недоплаченных по условию и за произведенную потраву — по тому же основанию (74 № 556).
Но слова одно лицо, или к одному лицу не следует понимать буквально, т. к. здесь имеется в виду не фактическое
