шения в судебную палату по 268 ст. Если же председательствующий согласится с мнением истца и, приняв прошение, даст ему установленное движение, а впоследствии суд, по своему ли усмотрению или по отводу противной стороны найдет, что председательствующий неправильно признал иск не подлежащим оценке, то остается один выход — предоставить истцу сроки для оценки его иска и взноса причитающихся пошлин, так как прекратить производство за нарушение закона, который постановлен, главным образом, с целью ограждения интересов казны, не может иметь законного основания ввиду того, что подобное нарушение не нарушает прав ответчика и не ставит суд в невозможное положение рассмотреть дело по существу.
Таково наше мнение; что же касается правительствующего сената, то он ни разу не высказал своего мнения прямо и колеблется то в ту, то в другую сторону: «буквальный смысл закона (54 и 3 п. 257 ст.), говорит он в одном из своих решений, приводит к несомненному заключению, что вне пределов, ограничивающих изъятие из общего порядка, всякое отступление было бы прямым нарушением положительного закона, при несоблюдении требования коего мировой судья не имеет основания приступить к рассмотрению дела» (69 № 403). В другом же решении сенат прямо указывает на то, что мировой съезд, признав неправильным предъявление иска без цены, обязан предоставить истцу объявить цену отыскиваемого имущества (75 № 21), но на чем следует основывать эту обязанность суда, в решении ничего не сказано. Наконец, в третьем решении он не признал неправильным требование окружного суда, обращенное к истцу, об определении цены неоцененного последним иска и принятие за таковую показанную истцом цифру только приблизительно (75 № 1005), причем опять не указывает тех законов, на коих он основывает этот свой вывод.
Неправильная оценка иска, подлежащего оценке.IX. Засим, нам остается еще один вопрос, касающийся 3 п. 257 ст. — какие последствия должны постигнуть исковое прошение, в котором цена иска, подлежащего оценке, определена меньшей суммой, чем следует по закону? Например: истец объявляет цену иска в 1000 руб. и требует взыскать с ответчика капитальную сумму долга по заемному обязательству
